кто публикует результаты голосования

Ответ от Людмила Степнова[гуру]
Ой как вас достало! Поясняб просто :от нас с вами, эта тайна. Конечно у палки два конца, но почему то все достают до нас. "Не парьтесь! "

Ответ от Ёжик Либерал[гуру]
Открытое голосование, конечно, честнее, но многие ли отважутся на это? История говорит, что открытое голосование заставляет большинство проголосовать так, как того требуют "добровольцы-инициаторы" в залах. Все, как один вскакивали и кричали: "Смерть врагам народа! " Но думали ли люди в зале так на самом деле? А вот попробуй в те времена не вскочи, да не поддержи большевистских "добровольцев-инициаторов" такого клича в залах для голосования.
И мне кажется, что обычного обывателя, при всяко-разных системах, которые Вы предлагаете, спецслужбы объегорят. Их профессионализм вряд ли сравнится с умениями обывателя. Вот и получится, что, вроде бы как "достоверные" сведения о результатах голосования, ещё крепче повяжут избирателя. Достучаться до истины там будет так же трудно, как и ныне.

Ответ от Борн[гуру]
если голосовать открыто, то и дать возможность отзывать свой голос-а оно надо нашим партиям?)) не только ЕР...

Ответ от Владимир Русский[гуру]
Открытое голосование честнее.

Ответ от Петр Филатов[гуру]
и не лень было столько написать, и не понять за это время, что нет идеальной системы, и все что ты предлагаешь можно использовать и во вред избирателю и его волеизъявлению
и надо учитывать, что и после выборов опасность для избирателя остается

Ответ от 3 ответа[гуру]