кто стоит за навальным

Ответ от Lyalya[гуру]
Ксения Собчак.

Ответ от Марина Байкова[гуру]
НАВАЛЬНЫЙ, Навальный, навальный....

Ответ от Ўланов[гуру]
За навальным стоит нахальный.

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
ща он тут вам всё сразу и ляпнет.. . КОгда надо будет - узнаете кто за ним стоит...

Ответ от Навигатор[гуру]
первый вариант
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Именно! О чем я и говорил. Да? - когда я выходил в составе 100 человек на митинги, и чего-то никого вокруг не было, да? Чего-то Собчак застряла в метро. Да? Конечно, когда нас 100 человек, то они хамеют. Когда нас 100 тысяч, они начинают высылать Кудрина, придумывать реформы, они начинают суетиться, они начинают оправдываться, они начинают пытаться возглавить движение. Ну, по старой формуле – то, что не можешь ликвидировать, надо возглавить. Они пытаются возглавить движение. Только мы уже.. . «Волчью вашу я давно породу знаю» , да?
О. ЖУРАВЛЕВА: Ну а что мешает? Власть может быть какая угодно лично, но она должна быть управляемой теми людьми, которые ее каким-то образом регулируют, гражданами, правильно? Если они не регулируются путем регулярных выборов, значит, это регулируется вот этими митингами, протестами и так далее.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Совершенно верно, именно-именно-именно. Там, где есть честные выборы, там не бывает 100-тысячных митингов.. .
О. ЖУРАВЛЕВА: Очень хорошо. Но тогда, значит, приходит тот же самый Путин, какой-нибудь еще иной Путин, там не важно, продавшийся, не продавшийся.. . Кстати говоря, если уж тогда додавить окончательно все идеи митинга, наоборот, должен пройти как раз какой-нибудь боковой ставленник. Но все равно будут изменения.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Изменения, конечно, будут – они уже идут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Так мы же их и хотим.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Вопрос в скорости и направлении этих изменений. Они могут переложить собственность из одного кармана в другой, и олигархическая группировка, потерпевшая поражение в нулевых, - те, у кого там чего-то поотбирали, может вернуться, кого-то посадить, у кого-то отнять, что-то переделить и передоговориться. Это один вариант.
Второй вариант, - чтобы, глядишь, немножко продвинулось в России с такой штукой как народовластие, с обратной связью, чтобы появилась политическая конкуренция на самом деле. Не чтобы они договорились, и был другой, вместо Пупкина - Тютькин, да? А чтобы мы с тобой и еще 140 миллионов, ну, 108 тех, которые могут голосовать, решили: кто! В равных условиях. И в этом смысле, естественно, тысячу раз говорено об этом, механизм важнее, чем результат. Потому что если мы выберем этого, мы выберем, ему надо договариваться не с шестью какими-то чувачками в штатском, а с нами со всеми, со 108 миллионами, - значит, он должен выигрывать конкуренцию и, значит, он будет уважать нашу силу. Человек, которого приведем мы выходом массовым на улицы против фальсификаций...

Ответ от Јтирп[гуру]
ональный

Ответ от Ff[гуру]
А за Дворковичем?

Ответ от Skvortsov[активный]
Анальные люди

Ответ от Xxxx[гуру]
А кто стоит за кремлем, если за годы правления твоих хозяев на запад уплыли сотни миллиардов долларов?

Ответ от Ђомочка Неведомая[гуру]
Никто. Обычный интернет проект оказался удачным. Таких примеров масса. Тот же Фейсбук. Правда там хозяин сильно разбогател, а Навальный сможет сделать политическую карьеру..

Ответ от федорович[гуру]
Дядюшка Сэм.

Ответ от Ѐоман Сергеев[гуру]
Да, все знают, что за навальным стоит запад и возможно лично Хиллари клинтон..

Ответ от Виталий Калабин[гуру]
Я за ним стою и если понадобится пойду Кремль брать, берегись Лёха тебе тоже достанется ...

Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
может сидит, откуда вы знаете, что стоит? ага, если знаешь, что кто-то стоит, значит видел. Значит пойдешь свидетелем.
тень его точно лежит.

Ответ от 3 ответа[гуру]