кто виноват в гибели вишневого сада

Ответ от Алина[гуру]
Это что? Вы про произведение А. П. Чехова?
Да, в принципе, никто не виноват. Гаев и Раневская единодушны и отказываются от продажи сада, хотя это помогло бы им расплатиться с долгами. Принципиально, скорее, они не позволяют вырубать вишневый сад, как символ красоты. Да и любили они его только как воспоминание о прошлом. Просто автор считает, что они не достойны им владеть, вот и все. Как только имени было продано, они сразу уехали, быстро смирившись с утратой. Они не приложили никаких усилий, чтобы сохранить имение и сад.
Автор не видит еще героя, который мог бы стать настоящим хозяином вишневого сада. Поэтому можно даже сказать, что он "ничей". И виноват в его гибели, получается, "никто".
Я думаю, вишневый сад - это не просто участок, который можно купить, продать и пр. , а он символизирует нравственные ценности человека. Отсюда и бывшие хозяева. . Которые ничего не сделали для спасения сада, а Фирс? Он как и сам сад, и дом. То есть, он остается позади, как прошлое.
Наверное, не зря А. П. Чехов решил, что Лопахин - будущий хозяин сада.
Хотя из того, что написано выше, можно обвинить Гаева и Раневскую.))