Кукла одушевленное или неодушевленное
Автор Swanky Moppet/Мать Людей задал вопрос в разделе Лингвистика
"Кукла"- одушевленное или неодушевленное? оО и получил лучший ответ
Ответ от Ольга Виноградова[гуру]
Некоторые имена существительные, не обозначающие живых существ, по грамматическим свойствам входят в разряд одушевленных: 1) слова мертвец, покойник (но не труп) ; 2) названия мифических, никогда не имевших места в реальной действительности существ типа леший, русалка; 3) названия фигур в некоторых играх: ферзь, туз, валет, козырь, шар; 4) обозначения кукол: матрешка, кукла.
Давайте проверим слово по-серьезному, по-научному, так сказать. У одушевленных лиц во мн. числе В. п. =Р. п. (кукол-кукол), следовательно, существительное КУКЛА -одушевленное. Подробно об этом здесь
Ответ от Ольга Ивашкова[активный]
неодушевленное конечно!
неодушевленное конечно!
Ответ от Christina Klein[гуру]
ппц, знатоки! это Одушевленное!!
ппц, знатоки! это Одушевленное!!
Ответ от Молодая Красивая[эксперт]
Одушевлённые и неодушевлённые существительные отличаются друг от друга формой винительного падежа множественного числа. У одушевлённых существительных эта форма совпадает с формой родительного падежа, а у неодушевлённых существительных — с формой именительного падежа.
Проверяем:
Именительный п. : (кто? что? ) ед. ч. кукла, мн. ч. куклы.
Винительный: (кого? что? ) ед. ч. куклу; мн. ч. кукол
Родительный: (кого? чего? ) ед. ч. куклы; мн. ч. кукол
Делаем вывод, форма винительного падежа, множественного числа, совпадает с формой родительного падежа. Значит это существительное одушевлённое.
Одушевлённые и неодушевлённые существительные отличаются друг от друга формой винительного падежа множественного числа. У одушевлённых существительных эта форма совпадает с формой родительного падежа, а у неодушевлённых существительных — с формой именительного падежа.
Проверяем:
Именительный п. : (кто? что? ) ед. ч. кукла, мн. ч. куклы.
Винительный: (кого? что? ) ед. ч. куклу; мн. ч. кукол
Родительный: (кого? чего? ) ед. ч. куклы; мн. ч. кукол
Делаем вывод, форма винительного падежа, множественного числа, совпадает с формой родительного падежа. Значит это существительное одушевлённое.
Ответ от Галина Демидова[новичек]
Запомните: категория одушевленности-неодушевленности - категория ГРАММАТИЧЕСКАЯ.
Запомните: категория одушевленности-неодушевленности - категория ГРАММАТИЧЕСКАЯ.
Ответ от Магомед Абдурахманов[новичек]
одушевлённое
одушевлённое
Ответ от Нина Шагимуратова[активный]
одушевлённое
одушевлённое
Ответ от Конь ослов[новичек]
одушевлёное
одушевлёное
Ответ от Дарья Гречко[активный]
с точки зрения языка- одушевленное
с точки зрения языка- одушевленное
Ответ от Анастасия Вардановна[новичек]
одушевленное, мы сами их оживляем
одушевленное, мы сами их оживляем
Ответ от Ксения Владимирова[новичек]
одушевленное вроде
одушевленное вроде
Ответ от Ольга Фролова[новичек]
Одушевлённное
Одушевлённное
Ответ от Ulia Grebennikova[новичек]
одушевлённое
одушевлённое
Ответ от Ўляшка Подковырова[новичек]
Одушевлённое
Одушевлённое
Ответ от Галина Идрисова[новичек]
одушевленное
одушевленное
Ответ от Дмитрий Демченко[новичек]
Одушевлённое
Одушевлённое
Ответ от Elmar Alxasli[новичек]
Неодушевлённое!
Неодушевлённое!
Ответ от Ђаня зимина[новичек]
одушевлённая
одушевлённая
Ответ от Оля Полянская[мастер]
Неодушевлённое, так как неодушевлённый предмет)
Неодушевлённое, так как неодушевлённый предмет)
Ответ от Raissa[новичек]
Одушевленное. это грамматической признак. он не всегда совпадает с реальными признаками предмета.
Одушевленное. это грамматической признак. он не всегда совпадает с реальными признаками предмета.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Кукла"- одушевленное или неодушевленное? оО