Автор Afena задал вопрос в разделе Лингвистика
Почему пишут "Квас на рОзлив"?Ведь если я не ошибаюсь,слово образовано приставочным способом от слова лить и получил лучший ответ
Ответ от Ольга Виноградова[гуру]
Относительно приставки -РОЗ- -она существует, и, как правило, всегда находится под ударением. А вот слово "розлив"ограничено в употреблении профессиональной сферой, в отличие от общеупотребительного варианта "разлив". На этикетах напитков принято писать розлив. В переносном значении верно разлив: политики такого-то разлива.
Ответ от Єиалка[гуру]
Просто продавцы невеликие грамотеи. А Вы правы, надо "на разлив"
Просто продавцы невеликие грамотеи. А Вы правы, надо "на разлив"
Ответ от Люда марченко[активный]
истина- рЭклама двигатель торговли.
истина- рЭклама двигатель торговли.
Ответ от Leonid[гуру]
В слове "розлив" ударение падает на первый слог, а в этом случае пишется -о-. -А- пишется, когда приставка без ударения (разливной).
В слове "розлив" ударение падает на первый слог, а в этом случае пишется -о-. -А- пишется, когда приставка без ударения (разливной).
Ответ от Ёергей Петров[гуру]
Нет, "розлив" вполне литературное слово. "Розлив металла", "розлив вина". Проверьте по словарю прежде чем возмущаться.
Нет, "розлив" вполне литературное слово. "Розлив металла", "розлив вина". Проверьте по словарю прежде чем возмущаться.
Ответ от ~ ? ? ? ~[гуру]
И приставка роз- существует: розыск, розыгрыш.
И приставка роз- существует: розыск, розыгрыш.
Ответ от Terminator-5[гуру]
Если говорить об оборудовании для розлива водки, воды, вина, лимонада, пива или о процессе розлива и тд. , то употребление слова Розлив вполне уместно. А вот говорить: "Квас на рОзлив неправильно. нелитературно. Тут правильно будет "Квас на рАзлив" Причем рАзливать этот квас по кружкам и другим емкостям могут на оборудовании для рОзлива кваса с одним или даже двумя кранами. Вот такой он русский язык, сложный, великий и могучий.
Если говорить об оборудовании для розлива водки, воды, вина, лимонада, пива или о процессе розлива и тд. , то употребление слова Розлив вполне уместно. А вот говорить: "Квас на рОзлив неправильно. нелитературно. Тут правильно будет "Квас на рАзлив" Причем рАзливать этот квас по кружкам и другим емкостям могут на оборудовании для рОзлива кваса с одним или даже двумя кранами. Вот такой он русский язык, сложный, великий и могучий.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему пишут "Квас на рОзлив"?Ведь если я не ошибаюсь,слово образовано приставочным способом от слова лить