ламповая электроника

Ответ от Happy End[новичек]
Тем что они были именно тогда. Тепло возле телика например.... А чем они лучше были-то?

Ответ от Виктор Гончар[эксперт]
Потому что ламповая техника способна на лудшее качество!
Единственный недостаток у ламп это их срок службы!
Из за нагрева спирали внутри ухудшается вакуум и горят нити накала!

Ответ от ЎРИЙ[гуру]
Быстрее выходила из строя электроника, и тяжёлая была. Телевизор 80 кг. весил.

Ответ от АпокалипипеЦ[гуру]
да нифига не вижу преимуществ ламповых. Гул, шум, потрескивания, что исключено в современной аппаратуре - в ламповых были. По полосе частот современные H[-F[, начиная с последних лет СССР - превосходят намного. Единственный плюс - ретро, как и микрофоны старые плоские (пробовал, ваще амно) . Классика, как и патефоны - хороший аукционный товар.

Ответ от Валентин[новичек]
ты наверное хотел спросить чем лучше ламповые усилители от транзисторных. Лампы лучше воспроизводят звук, применяются в высококачественной аппаратуре Hi-End уровня. Простыми словами если будешь слушать музыку через ламповую аппаратуру звук наиболее будет близок к реальности.
Лампы не были - их и сейчас применяют в технике.

Ответ от Андрей лесков[гуру]
в лампе электроны перемещаются в ваакуме в транзисторах в толще кристала где сталкиваются с другими. сверхчистые кристалы очень дороги. а проще сказать свет т. е. электроны в толще чего либо мало света чем на открытом пространстве. нить накала можно питать постоянным током и треска не будет

Ответ от Releboy[гуру]
Можно также по-простому тебе ответить так: электронные лампы лучше компактной электроники, тем же, чем лошадь с телегой, как средство передвижения, лучше автомобиля. Или, чем дамасская сабля лучше китайского автомата. Или Санта-Мария Колумба лучше Титаника. Или Останкинская колбаса 80-х лучше сегодняшнего сборища ГМО. Список сравнений можно продолжать.
Можно долго с пеной у рта утверждать, что ламповые телевизоры Радуга (ТЕМП, Рекорд и т. д. ) считаются лучше плазмы и ЖК, что усилители на лампах, круче усилков на полевиках и биполярных транзистрах с изолированным затвором, что ламповый компьютер ЭНИАК весом 28 тонн круче любого пня, а про АМД тогда вообще заткнуться надо. Только слова так и останутся словами, а лампы - пусть и добрым, и теплым раритетом.
Любое достижение человечество, ставшее достоянием масс в последствии останется "хай-эндом" в поколении тех людей, которые застали это достояние. Однако сменится поколение, другое - и электронная лампа останется только памятником электронной архитектуры, как и транзистор и микросхема.

Ответ от Пётр Кастерин[гуру]
Спор что лучше в Hi-End-е никто так и не может разрешить. Так как звук наверное (а скорее всего точно, хотябы на сегодня) нельзя ни измерить, ни посчитать относительно его качества. Так как все на сегодня звуковоспроизводящие аппараты способны лишь приблизить слушателя к атмосфере, сцене, АЧХ и т. д. исходного источника звука, то все расуждения по по поводу что лучше конечно "виртуальные".Считается например что один широкополосный динамик (по умолчанию оч. качественный) по качеству превзойдёт многополосную систему. Хотя личные рассуждения (как и всё в этом тексте) предпологают что допустим каждому инструменту (звучащему на сцене) надо отвести отдельный канал усиления и отдельный динамик, опять же качественный в полосе частот для этого инструмента. А уже потом нужен "командующий"который выставит громкость для каждого динамика, расположение аккустики пидётся делать вручную и т. д. Да и ещё немного полезной (или бесполезной) информации учёные (опять же на сегодня) утверждают что у человека нет памяти на звук (в отличие от других "способностей",тактильные ощущения, вкус, цвет и т. д.) Как они утверждают, и Ваш вопрос тому подтверждение, человек помнит не звук, а эмоции от полученного эвукового восприятия. Сам себя причесляю к категории ищущих идеал новичков, так что на сии кнопкопечатании можете не сильно пологаться. А вообще звук как женщина, у каждого свои пристрастия, так что когда клиент просит: "Хочу поставить звук".Прежде всего нормальный установщик попытается определить что клиент вкладывает в это понятие"Нормальный Звук".0,01% из темы прозвук талько что высказал.

Ответ от Александр Южаков[гуру]
Короче LED ты не прав

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
"тёплый ламповый звук" - это один из способов развода ЛОХов на деньги.
Давно известно, что современные транзисторные усилители воспроизводят сигналы с наименьшими искажениями и наилучшим качеством, в то время как у ламповых искажения доходят до 10%.
Но для тех, кто зомбирован понятием "тёплый ламповый звук", никакие научные аргументы не имеют силы, т. к. у них свои тараканы в голове и их оттуда никак не выведешь 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]