Лазерная мышь
Автор ILYA задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
Подскажите чем отличаются оптическая и лазерная мышки?Кроме повышенной точности, и стоимости?Как себя ведет лазерная мыш и получил лучший ответ
Ответ от RoN G-kO[эксперт]
Кароче ОПТИЧЕСКАЯ И ЛАЗЕРНАЯ вовсе не школьники выдумали, а умные дядьки в белых халатах.
Преимущества лазерных мышей над оптическими Основное отличие лазерных мышей от оптических заключается в использовании в качестве источника излучения инфракрасного лазера вместо работающего в оптическом диапазоне светодиода. Благодаря свойству когерентного излучения точнее фокусироваться и отражаться от участка рабочей поверхности практически без искажений.
Лазерные мыши обладают следующими преимуществами:
Отсутствие специфических требований к отражающим качествам рабочей поверхности (коврика) , возможна работа на зеркальных и визуально однородных поверхностях;
Более высокое разрешение сенсора (до 4000dpi против 1600dpi у оптических мышей) ;
Более высокая точность перемещения курсора;
Существенно меньшее энергопотребление, в случае с беспроводными устройствами это приводит к значительному увеличению срока работы от батарей или аккумуляторов;
Отсутствие видимого свечения мыши со стороны сенсора, что в некоторых ситуациях повышает комфортность работы и не отвлекает внимание пользователя;
Принцип работы оптической мыши: 
Разница в восприятии разных типов однородных поверхностей между сенсорами оптической и лазерной мышей:
Лазерная основана на инфракрасном диоде, оптическая же на световом, который излучает свет в видимом диапазоне.
Источник: !!!МОЯ ЛОГИКА НЕОСПОРИМА!!!
В сенсор оптической можно смотреть без вреда, а в сенсоре лазерной школота будет пытаться увидеть лазер, который не виден, и сажать себе глаза 🙂
Лазерные современные, а оптические прошлый век. Главное отличие лазерных мышей от оптических в том, что первые работают на любой поверхности, экономят электричество (это если от батареек), а оптика ест больше электричества (это если от батареек), избирательна к поверхности, но при этом дешевле.
Лазерными мышками можно пользоватся на любой поверхности. А для работы оптических нужен коврик или лист бумаги под ними.
Не нужен коврик, у меня одна лазерная мышка купленная 8 лет назад с разрешением 2500 dpi, на стационарном компе, есть ещё 3 ноута в семье с оптическими мышками, есть беспроводные. С ноутами проблемно надо все время подкладывать бумажку или ещё что-нибудь под мышку. а лазер стоит сейчас на белом глянцевом столе и работает без проблем, потерь скорости и точности., а вот оптические включат прыгают или ездят существенно медленнее на зеркальных или иных поверхностях (не матовых)... 8 летний лазер лучше современных оптических мышек.
преимущества лазера:
+ работа на любой поверхности
+ возможность переключения разрешение
+ не нужен коврик
недостатки лазера:
- цена
преимущества оптики:
+цена
недостатки оптики:
- невозможность работы на любых, глянцевых, полированных, зеркальных поверхностях
- нужен коврик
- отсутствие возможности переключения разрешения (скорости перемещения курсора)
Разницы не видит тот, у кого лазерной в постоянном пользовании никогда не было.
Точно сказать не могу, но если ты играешь в игры, а особенно в шутеры - тебе однозначно надо брать оптическую мышь. Посмотри обзоры разных мышей! Оптические мыши на голову выше лазерных. В причинах я не разбирался, но могу сказать что это так. Геймерские оптические мыши Zowie, Steel Series, Razer, Asus, Tesorro, Roccat, Corsair и прочие предпочитаются кибер спортсменами наверное не просто так!
это одно и тоже
Лазерная мышь более хороший и надёжный вариант по сравнению с оптической.
Почему? У лазерной лучше четкость (разрешение в dpi),работает почти по любой поверхности и не видно свечение лучей (т. е. снизу линза не подсвечивается светодиодом, лазерный луч более точен и невидим)
А оптическая - то же что и шариковая она уже отжила свой век, т. к. менее надёжна и больше "жрёт" энергии 😉
У меня лазерная мышка (для ноута) работает и по стеклу и по прочей хренотени :))
А ламеров которые говорят что лазерных мышек не существует или что это одно и то же слушать не надо - пользы не извлекёте никакой, только время зря потратите.
собственно, больше ничем не отличается. чуть лучше, но тоже не идеально
Они обе оптические, идиоты.