лазерный принтер с дешевыми расходниками цветной

Ответ от Полухин Михаил[гуру]
В общем так-для домашнего юзания только струная печать, ибо лазерная (на тонере) , равно как и светодиодная не идет для печати фото, и дешева при покупке, но очень дорога при заправке (так как тонерок там специальный, не механически измельченный как для монохромников, а химически выращенный) , и следует помнить, что большинство производителей такой техники сам аппарат продают дешевле чем в него вложили а основной доход с расходников (по задумке производителя вы будете покупать новые картриджы по окончании старых, наивные)) .
Итак-струйный принтер (разобрались с технологией, теперь выберем аппарат)... Предпочтения кэнон или НР... Сейчас разочарую-кэнон берет технологию НР, увеличивает емкость и выпускает свой аппарат, на самом деле отличий нет-это одно и т о же... И используют они термоструйную технологию печати (равно как и бразер и прочии менее известные производители) , а эта технология сильно нагревает чернила, что ведет к корявой цветопередаче на совместимке (мы же не рассматриваем вариант использования оригиналов???). Далее-у этих производителей постоянные проблемы печати, они не вылазят из ремонта, то красоньку упустили-термики выгорели, то подсос воздуха, диагностировать неисправность в условиях сервиса-то тяжело, чего говорить о домашних условиях... Сейчас НР выпустил на рынок линейку В (010, 110, 020, 210 и т. д) , к тем вообще нельзя прикасаться, чихнешь возле него и все, "ошибка системы чернил", которую еще НИ КТО в России не победил, из этой ошибки аппараты не выводятся!
Вывод-покупать Эпсон. Легко ставится СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) , проблема заправкуи отпадает, пьезоэлектрическая технология печати дает очень хорошую цветопередачу, да, эти аппараты не такие шустрые как НР, но по качеству печати (из-за более мелкой капли и более точного ее положения на бумаге, из-за холодных чернил) превосходят в РАЗЫ!! ! Пьезоэлектрическая технология изобретена Эпсон и выпускается только этой фирмой (еще мутох, но они просто ставят ПГ эпсон, но на аппаратах лепят свой шильдик... Отвлекся, ибо это по широкоформатникам формата А0 и выше).. В общем моё ИМХО-это эпсон... НЕ СЧИТАТЬ РЕКЛАМОЙ!! ! Можешь в личку стукнуть-определим именно модель. Ибо там тоже есть муть с пегментом и водянкой (как и у всех других аппаратов, но НР и кэнон компонует пигмент с водянкой в одной ПГ что при засыхании головки ведет к 0-му проценту восстановления) ...
По серии L от эпсон, о которой говорили выше-Боже упаси взять этот аппарат, ибо это просто просто удар по Инк-Тэк, а не аппарат для рынка, работать он не станет, у него вместо картриджей демпфера, в которых скапливается воздух и появляется дефект печати, устранить можно только удалением этого воздуха, без некоторых знаний не разобраться, да и зачем покупать аппарат с заведомо серийной проблеммой, будь это L100, L200 или L800, у всех у них одна и та же беда!
Источник: Сервисник я по принтерне...