лазеродеструкция это

Ответ от ЕленаМ[гуру]
лучше криотерапия, жидким азотом. процедура безболезненная последствий практически не бывает, рубцов на шейке не остаётся. прежигание током---прошлый век.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Током очень больно. Азотом лучше.

Ответ от Олечка[гуру]
лучше - азотом или лазером. лазером делала - никаких ощущений и проблем.)

Ответ от Наталья иванова[новичек]
Я делала азотом, вообще безболезненно, советую.

Ответ от Людмила Венедиктова[гуру]
диатермокоагуляция ДЭК (током) - прижигание делается нитью накаливания специальным аппаратом,
криодеструкция (жидким азотом) - фактически примораживание, а не прижигание,
лазеродеструкция - практически выпаривание ткани, высушивание.
У нас в женской консультации делали "прижигание" всеми способами, но постепенно отказались от ДЭК и криодеструкции, так как после ДЭК остаются более грубые рубцы, а криодеструкцию невозможно провести точечно (если эрозия небольшая) , и осложнений у них больше оказалось. Но если площадь эрозии большая, то можно воспользоваться этими способами, тем более они по цене значительно дешевле, чем лазеродеструкция.
Мне самой делали ДЭК, сделали какой-то укол, я даже не почувствовала ничего. Там, где Вы будете делать прижигание, узнайте заранее, какое обезболевание они применяют. И имейте в виду, что после любого "прижигания" нужно месяц воздерживаться от половой жизни, от физических нагрузок, поднятия тяжестей, занятий спортом и т. д. Врачу Вы имеете право задавать любые вопросы, которые Вас волнуют, и врач должен ответить на них. Удачи Вам и крепкого здоровья!

Ответ от Ѝкспертиза[гуру]
Током не надо! Если, конечно Вы не любите запах горелого мяса. А рубец это проблема. Мне 15 лет назад прижгли током. До сих пор из-за этого проблемы. Рубец стал плохо себя вести, пришлось длать конизацию (иссечение) . Но тогда не было альтернативы току, а сейчас столько более гуманных возможностей (за Ваши деньги, конечно) . Удачи!

Ответ от 3 ответа[гуру]