lcd

Ответ от ...Vice President...[гуру]
во-во.... тож интересно

Ответ от Џ Andriy[гуру]
У меня LCD нравится жалоб нет

Ответ от Владимир Лейс[гуру]
Оба телевизора почти одно и тоже. Просто LED там идёт подсветка диодами. Короче это всё придумано чтобы бабки сосать с покупателей. Мол ой новинка которую в три дорога впендюрить можно. Бери LCD и не парься. Нормальный телик не жалуюсь.

Ответ от Ludmila[гуру]
LED я буду брать

Ответ от ОАО ЛОФ[гуру]
LCD =ЖКИ
LED -значит тонкий будет моник или телик -так как не с лампой а несколькими тысячасми светодиов за матрицей!))

Ответ от Наша Победа![эксперт]
ЛЕД означает, ЛСД моник будет более экономичным

Ответ от Ђакада-сан[гуру]
Бери ЛЕД

Ответ от Јилов Егор Петрович[гуру]
LCD они все.. Лед это технология подсветки. Практически маркетинговая фишка ибо глазом не различается. Не путать с OLED

Ответ от Izabella Sahakyan[активный]
Большие LCD PID-панели обладают большими преимуществами перед плазмой. Например, если это информационный дисплей, то плюсами LCD будут являться более длительный срок эксплуатации. PID применяются при мониторинге производства, информационные дисплеи в аэропортах, на презентациях, в автомобильных салонах и т. д Изображения на экранах во всех случаях статично, поэтому мониторы работают в круглосуточном режиме. Плазма в таком режиме станет быстро выгорать в ярких областях изображения, появиться эффект превращения белых линий в чёрные. ЖК обладает ресурсом на 50 000 часов. Плазменные панели обладают ресурсом в 20 000-30 000 часов, после этого дисплей теряет яркость.
Контрастность у плазменных панелей более высокая, чем у LCD. Если на экран направить луч солнечного света, что бывает в помещениях с большими окнами, то полная контрастность цвета у плазмы дестабилизируется быстрее, чем у LCD. То есть, если на ЖК-дисплей попадут солнечные лучи, то на нём можно будет увидеть изображение, в то время как на плазме это намного сложнее. Также плазменные дисплеи закрываются слоем стекла. Это способствует появлению бликов на его поверхности и уменьшает качество изображения в больших залах.
Плазма не применяется в качестве мониторов для компьютеров, в то время как LCD в этой области широко распространены и, поэтому цена на ЖК уменьшаются.
Говоря по теме, нужно сказать, что принципиальных достоинств у LED TV (название зарегистрировано Samsung) не так много - хороший "простой" LCD телевизор ничуть не хуже будет своего "крутого брата". Вот что действительно лучше смотрится на LED экране, это динамические сцены - из-за локальной подсветки, можно достичь большего контраста, что позволяет сделать более насыщенным чёрный "цвет" и уменьшить послеследие за быстро движущимися объектами (кстати, у таких же по цене "плазменных" экранов, но больших по размерам, таких недостатков нет).
Но практически все достоинства перечёркиваются весьма большой ценой за такие телевизоры (с более-менее доступной ценой LED TV имеют "урезанную" подсветку (по периметру экрана, тогда как в "настоящем" светодиоды располагаются по всей площади сзади LCD/ЖК матрицы)
Ее плюсы очевидны – это и на порядок улучшенное качество изображения, достигаемое за счет высокой контрастности, и элегантность корпуса, позволяющая с легкостью вписать телевизор в интерьер, и, наконец, низкая энергозатратность, о которой в последнее время так много говорят. Со временем, я уверен, цена на LED-телевизоры значительно снизится. Пока же, на мой взгляд, приоритетным направлением для производителей техники должен стать выпуск доступных устройств, формирующих сигнал высокого разрешения, а для государства – предоставление населению высококачественных услуг эфирного телевидения.

Ответ от PHANTOM KIEV[гуру]
Пока пользовался LCD телевизором, думал, что глаза не устают. Когда перешёл на LED, понял, что уставали.

Ответ от Eva[гуру]
Лед лучше, про Лсд говорят плохо

Ответ от Їерная Мамба[эксперт]
LED.Я так думаю.

Ответ от Caliente[эксперт]
ЛЭД!!!! он просто охрененный!! ! мы купили и просто в восторге. долго выбирали, сравнивали, советовались.
ЛЭДы самые классные, но подороже..

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Множество , говорит о большой путанице в головах будущих владельцев цифровых телевизоров. Продавцы не спешат объяснять все достоинства и, главное, недостатки той или иной технологии - ведь нужно же продавать любой телевизор.
Именно из-за коммерческих соображений, простое, в принципе, улучшение - локальная подсветка LCD-матрицы светодиодами, получило неадекватное повышение цены - главного недостатка LED TV (конечно, не идущее ни в какое сравнение с настоящим )
Логично предположить, что "прогрессивный" будет лучше "простого" телевизора. Отчасти это так. Но иногда лучшее, является врагом хорошего -.попросите в магазине поставить рядом LCD и LED TV, подключив обычную телевизионную антенну - вы увидите, что на "крутом" экране стандартное разрешение будет как-бы замыленым (впрочем, мало в каком магазине есть эфирная антенна в демонстрационном зале)
Правда, исправляется это легко - понизьте значение разрешения экрана до стандарта входящего и всё станет нормальным.
Но, тогда, зачем переплачивать за бесполезную функцию?
Т. е. я хочу сказать, что выбирать технологию необходимо исходя не из понятий "крутости", а из технических возможностей вашего видеотракта и источников видеосигнала. Проще говоря. чем выше качество входящего сигнала, тем более "крутой" должен быть телевизор, для наиболее полноценной работы с ним.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]