ледовое побоище это



Автор Виталий задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Что такое Ледовое побоище? и получил лучший ответ

Ответ от Андрей[гуру]
А вы случайно не перепутали Ледовое побоище 1242-го с битвой на Неве со шведами в 1240-м? В невской битве действительно погибли 6 русских и, кажется, 18 шведов. Так что она в самом деле была небольшим приграничным сражением, и вошла в историю только из-за того, что Александр Невский в ней впервые и удачно выступил на историческую арену (в шведских хрониках о ней, по моему, даже не упоминается). Так что насчёт поиска героев в прошлом вы правы. Другое дело, что, например, стараются как-то или совсем не упоминать, либо упоминают вскользь финский поход Александра зимой 1240-41 годов, когда вся территория нынешней Финляндии была освобождена от шведов. Но тут дело, наверное в том, что тогда придётся говорить и о методах, которыми велись все большие войны в то время (с сожжением деревень, вырезанием всех сочувствующих противнику и т. п.) , а это уже вредит образу героя. Так что, создавая героический образ, стараются говорить только о таких сражениях, где проявлялись только храбрость и благородство, без всяких иных подробностей.
А Ледовое побоище всё же было более серьёзным сражением, чем невская битва. Но всё равно размах подобных «полевых» сражений, где участвовали только профессиональные воины да набранное в округе ополчение был гораздо меньше, чем, например оборона городов или целых областей, когда всё население города и окрестностей воевало за ту или другую сторону до конца, понимая, что от противника пощады скорее всего не будет.

Ответ от Ётрелец[гуру]
Практически согласен. 2 десятка рыцарей с прислугой - итого около 300 человек. И Александр с дружиной с другой стороны-40 человек и окрестные крестьяне. Остальное всё правильно по поводу канонизации.

Ответ от Ёветлана Макарова[гуру]
Читайте Гумилева .Когда прочтете, не понаслышке скажете
про "некоторые источники".Тогда и узнаете, что было с о б е и х сторон.

Ответ от Артём[гуру]
На западе есть тоже свои герои... Я думаю что истории надо верить той которая преподавалась раньше, потому что в те времена она не была таким мощьным оружием как сейчас. Сейчас врут даже про то что произошло несколько месяцев назад, просто смотрю новости и искажают факты напрямую, в основном путём замалчивания некоторых подрообностей и картина меняется на глазах. А если бы Ледовое побоище быломелкой стычкой то об этом бы никто не узнал, как и о многих сотнях других стычках. То что рыцарей было мало это да, но рыцарями раньше все подряд кто в какой то броне был называли. Народ ну хватит всяких выродков слушать, я смотрел американскую версию хода второй мировой войны, так там советский союз почти оказывается вообще не учавствовал, переврали всё на глазах. ! Надо верить в своё великое прошлое, и учить его. А то что рыцарей мало хм... посмолтрите сколько в европе замков? ? сейчас их десятки тысяч, а раньше сколько было???? Небольшой замок в европе стоит столько же сколько квартира в Москве. Так что думаю всего там хватало.

Ответ от Ингвар[гуру]
Да, уж! Историю сейчас перекраивают, как захотят : Вторую мировую -рядовой Райан выиграл, Хиросиму - русские разбомбили, а Гитлер - хотел мира всему человечеству...

Ответ от Кузьма Зверев[гуру]
Бля в те годы нашествие в 300 человек было большим, народу тогда мало было

Ответ от Antrakt[гуру]
Ты так описываешь ситуацию, как-будто третьим справы ты стоял.. .
Загляни в дойчландские архивы, посмотри год идату гибели дврянских родов, совпад с датой Ледового побоища

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что такое Ледовое побоище?
Ледовое побоище на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Ледовое побоище
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*