Leica m9 аналог
Автор ~Я Йожык ~ задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Leica M9- За что? и получил лучший ответ
Ответ от Michael Master[гуру]
Лейкой надо снимать, чтобы понять, за что заплачены деньги. Это просто ДРУГАЯ камера. А так - у мерседеса и у запорожца по 4 колеса + запаска, оба железные, у обоих руль.... в принципе разницы нет.
Michael Master
Оракул
(95443)
Камера правда восхитительна. Прекрасная матрица, но не лучше, чем у топовых Nikon и Canon; очень короткий рабочий отрезок за счет отсутствия зеркала, что дает возможность пользоваться многими оптическими схемами, неприменимыми на зеркалках; прекрасные, вручную изготовленные объективы - их особенность в том, что они могут быть неидеальны, но эта неидеальность создает индивидуальный характер оптики, объектив начинает рисовать, а не тупо фиксировать имеющиеся перепады яркостей в пространстве объектов на плоскости материала. Это не значит, что лейковские объективы хуже, скажем, никоновских, и этим лучше - Лейка это не Хольга 🙂 в плоскости фокуса объекты отрисовываются точно и правильно, вся "фишка" начинается когда заканчивается резкость, а еще заметнее, когда снимаешь не в стандартных условиях, а в тумане или городском дыму.
Про мерседес я тоже не просто так. У меня был и мерин и жигуль... ну что тут говорить? Только молчать.
надёжные, быстрые и незаметные
упустил, снова смотри
каждую детальку вытачивают в ручную на коленке...))
одна только 18-мегапиксельная CCD-матрица 24 x 36 чего стоит.... не говоря уже про стекло....
Он вроде был дорогои еще до того как стал любимым у президента. Мож он рекламои фотопарата бюджет пополнял )
Ну в первую очередь это имиджевая модель которая разумеется денег которые за нее просят не стоят (как нокия 8800, верту, грессо, швейцарские часы и т. д) 🙂
Во вторых, не знаю как m9, но предыдущие модели леек, это коллекционные вещи, которые занимают достойное место в коллекции или просто в руках ценителя и с ценой как МИНИМУМ не падают, в отличии от всех остальных марок (ну кроме хассельблад и иже с ними, ну это уже другой разговор)
Например кэнон 20д 4 года назад стоил 45 тысяч, сейчас уже отдают за 10 тысяч, хотя фотографирует он так же хорошо, да и сам фотоаппарат по удобству крайне не плох, за лейки же которым 30-60 лет люди отдают тысячи баксов не думая (почему например советские дальномерки такие как ФЭД и иже с ними отдают за пиво или вообще выкидывают, ведь принцип работы один и тот же, даже матрица одна и таже - пленка)
Она просто красивая) )
видишь маленький красный значок с надписью "Leica"? вот за него как минимум треть суммы. ну а вообще качество сборки, оптики и прочего просто отличное!
согласно с бабулей
Плата за качество, а переплата за марку, тут меньше чем в китайском электрочайнике.
бренд...
Ни хера ты не в курсе!
На известном фото Медведев с камерой Leica S2.
Любимая и собственная камера у него - Канон.
Про то, что она тебя не впечатлила есть хороший анекдот.
Перед отправкой в Германию реставрированных картин Дрезденской пинакотеки, в 1955м их выставили в Москве.
И вот два еблана стоят перед 2Сикстинской мадонной", и один говорит другому:
- Что-то она на меня впечатления не производит.
Стоявшая сзади и слышавшвая весь этот разговор дама:
- Молодой человек, она четыреста лет производила впечатление на всех, так что теперь имеет возможность выбирать.
Эта камера - предмет росшкоши. Символ статусности владельца. Как швейцарские часы, телефон Верту или галстук Балансиаги.
Ну, и помимо прочего, реально хорошая камера.
Угу. Не платите, не покупайте и вообще - забейте на эту Лейку. Есть вещи "не для меня". На том и успокойтесь. Еще зачем-то есть классическая музыка - "Кто ее слушает ?" и много чего такого "не для меня". Вот мне бустгалтеры точно не нужны - чего я за них голову себе ломать буду ?! Верно же ?