ленин и гражданская война

Ответ от I don't give a f**k[гуру]
без насилия захват власти невозможен

Ответ от DDD[гуру]
Жестоко он за смерть брата отомстил

Ответ от Мотя мотя[гуру]
спи уже. . Ленин организовал.. то. . Ленин организовал это. .
меньше хренотени читай на ночь

Ответ от Иван молчанов[гуру]
чтобы его ценили и боялись все коротышки

Ответ от МариК__П_п[гуру]
..спроси у него, он на красной площади щас

Ответ от Женя васильев[гуру]
ленина почитываешь? не надо, это может быть заразно. привет!

Ответ от Анжелика Шапошникова[гуру]
верхи и низы не могли больше жить по старому хотели разрушить монархию создали анархию и террор и диктатуру. захват власти .

Ответ от Theodor Eicke[гуру]
красный террор был ответом на белый террор после убийства урицкого в петрограде. ленин не начинал гражданской войны

Ответ от Ёербия[гуру]
Я думаю, точнее уверенна - он был обыкновенным "исполнителем", который с ролью неплохо справился, не без мощной поддержки "заказчиков" естественно...

Ответ от сон в летнюю ночь[гуру]
да про терор там большой вопрос кто его организовал. белые "террорили" не меньше. а гражданскую войну организовать нельзя. она сама по себе организовалась

Ответ от Азохен Вэй[гуру]
Как и все прочие - власти хоцца. До невозможности хоцца!

Ответ от Олег Волков[новичек]
Вы поставте вопрос не как целеполагания - зачем, а как вопрос причины - почему. Это в английском языке why он и есть why. Только случайность - бунт солдат и очередей в магазинах - заставило в царской России прийти к власти заурядное рабочее движение. И у каждого человека своя точка зрения на ту или иную позицию. Ленин пришел к власти и у него была своя точка зрения.

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
На вопрос "зачем" такого рода полагается отвечать: "За шкафом".На вопрос: "С какой целью? " полагается отвечать: "С целью сначала захвата власти своими сторонниками, а затем-с целью подавления несогласных с этой властью".Так же все просто, Ватсон.

Ответ от Altima[гуру]
Ленин решил, что если перебить всех "злых" людей (читай - буржуев) , то останутся только "добрые" (то есть, пролетарии) . а что касается поражения России в первой мировой, - то Ленина это не волновало. какая разница, в каком месте будут юридические границы, если разгоревшаяся здесь гражданская война перекинется на весь мир - и кругом как грибы повырастают республики рабочих и крестьян? ведь пролетариям нечего делить - в том числе и территории. так границы и самоустранятся...

Ответ от Ѓставшая Мальвина[гуру]
Да, да. помню что-то такое "Превратим войну империалистическую - в войну гражданскую. " Теоретик хренов. 20 лет в Европах прохлождался - и решил на русской почве свои классовые теории внедрять. ..

Ответ от Олег попов[гуру]
Хочешь в партию вступить? Поставь 4, а не 5.Будешь награждена Красными революционными шараварами.

Ответ от Ёветозарий Ахальников[гуру]
....что-бы остаться во главе захваченной власти-в свою очередь для того-что-бы сохранить себе жизнь.. если бы его не подвело здоровье... он передушил бы всех сталиных-троцких... и правил бы ...

Ответ от Владимир иванов[гуру]
Никакого красного террора не было . Была гражданская война между эксплуататорами и эксплуатируемыми! Помещики и капиталисты с их интеллигенцией пытались отобрать власть у рабочих и крестьян.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]