leykaflowers

Ответ от Moisha[гуру]
Их собирают золотыми электроотвёртками.

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
Имидж дорогого стоит.

Ответ от Игорь Удовиченко[гуру]
Бренд, однако. За эксклюзивную марку состоятельные люди готовы платить втридорога) )
А кроме того - на заводах Leica самый жёсткий техконтроль за качеством продукции и стабильностью этого качества во времени. В аппарат идёт одна деталь из нескольких (исправных!). Поэтому и цена от аналогичных изделий, например, Panasonic, собранных из тех же компонентов, и с теми же характеристиками, отличается в большую сторону в разы.

Ответ от Lex VodiK[гуру]
А может наоборот, мало получаем в этой Богом забытой стране?

Ответ от Виталий[гуру]
Фотоаппараты Чайник дешевые ...Только вот *ули толку ...))

Ответ от Андрей платонов[эксперт]
брнед

Ответ от BERDYSH[гуру]
Почитайте "История фотографии", это легендарный бренд, с LEICA началась вся любительская (и не только) фотография, такие раскрученные в России бренды как Кэнон и Никон так-же имеют корни от Лейки.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Но тебя же не удивляет, что НАСТОЯЩИЕ швейцарские часы, типа Роллекс, стоят дорого? (я не рассматриваю гламурные игрушки для олигархов). А цена на Феррари или Бугатти - не удивляет? За качество всегда надо платить.
И легенда вдогонку: Никон снимает, как видит. Кэнон снимает, как видишь ты. Лейка снимает, как ты ХОТЕЛ БЫ видеть.
(Впервые услышал от Юрия Белянского, по поводу определений Никона Кэнона можно поспорить, но сама байка понравилась :-)) )

Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Любая вещь стоит столько, сколько люди готовы за неё платить. Имидж в данном случае ни при чём. Это не престижный автомобиль, не крейсерская яхта и не "крутые" часы. Обывателю, если он не фотограф, Leica пыль в глаза не пустит.
Фотографируют камерой, а не имиджем. Фотографы любят Leica за "управляемость", отсутствие лишнего и — в первую очередь — "художественность" оптики. Поэтому скромная и маленькая Leica M9 с неавтофокусными фикс-объективами остаётся более дорогой камерой, чем топ-модели репортёрских зеркалок Nikon и Canon.
Это снимки не М-серией и даже не X1. Так снимает недорогая старенькая цифро-мыльница D-Lux 3 с посредственной матрицей Panasonic. Но даже в этом варианте оптика прорабатывает одновременно света и тени на "уровне".

Ответ от Дмитрий Рачков[эксперт]
линзы лейки раньше шлифовали ладонями мальчики до семи лет в течении недели. сейчас это делают машины...

Ответ от Ёоловей[гуру]
не только они - хорошая камера с приятными характеристиками все дорогие.
скажу одно: вся оптика лучшего качества, дальномерки отличные - работа с ними только малость специфична.
но, например, м9 стоит своих денег - я в этом уверен железно.

Ответ от Ёергей Замятин[гуру]
Потому что ими снимает Д. А. Медведев.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]