linux os

Ответ от TheBirzhan[активный]
Linux XP (произносится «ли́нукс экс-пи» ́) — линейка коммерческих дистрибутивов российской компании ТрастВерс для построения комплексных решений для малого и среднего бизнеса (2010 год).
* Linux XP SMB Desktop — дистрибутив для установки на рабочую станцию с предустановленным комплексом программ для организации офисного рабочего места (февраль 2010 года)
* Linux XP Desktop 2008 Secure Edition — сертифицированный ФСТЭК дистрибутив для организации рабочих мест для обработки персональных данных. (октябрь 2009 года)
* Linux XP SMB Live — дистрибутив для создания бездисковых рабочих станций
* Linux XP Small — компактный дистрибутив для создания встраиваемых решений на базе Linux XP SMB Desktop (февраль 2010 года)
* Linux XP SMB Server — дистрибутив для создания эффективного сервера с централизованным управлением пользователями, WEB-почтой и средствам групповой работы, встроенным терминальным сервером, системой виртуализации и др. (февраль 2010 года)
A Windows XP (кодовое название при разработке — Whistler; внутренняя версия — Windows NT 5.1) — операционная система семейства Windows NT корпорации Microsoft. Она была выпущена 25 октября 2001 года и является развитием Windows 2000 Professional. Название XP происходит от англ. eXPerience (опыт).
В отличие от предыдущей системы Windows 2000, которая поставлялась как в серверном, так и в клиентском вариантах, Windows XP является исключительно клиентской системой. Её серверным аналогом является Windows Server 2003. Хотя Windows Server 2003 и построен на базе того же кода, что и Windows XP, почти всецело наследуя интерфейс её пользовательской части, Windows Server 2003 всё же использует более новую и переработанную версию ядра NT 5.2; появившаяся позже Windows XP Professional x64 Edition имела то же ядро, что и Windows Server 2003 и получала те же обновления безопасности, вследствие чего можно было говорить о том, что их развитие шло «параллельно».
ссылка

Ответ от V. K.[гуру]
почему тупые виндузятники, ни разу не ставившие и не использующие Линукс, везде подряд пишут, что Линукс сложно поставить, под него нет игр, он только для работы, а главное, почему он только для программистов? Ставить его просто. Не гребаную попсовую убунту, а сам Слаквар. Да, именно, слаку, один из самых страшных дистрибутивов, поставить очень легко. Игр под Линукс-дохера, к томуже многие очень хорошо пашут под вайном. Некоторые даже быстрее чем под вынью. Для домашних компьютеров линух подходит идеально. Всю жизнь под ним сижу и не жалуюсь. И у меня есть друзья и знакомые, которые тоже сидят под ним всю жизнь и им все нравится. И главное-Линукс только для программистов. Тогда КОМУ НАХЕР ОНИ СВОИ ПРОГРАММЫ ПИШУТ? Сами себе? Друг другу? Нет, обычным пользователям, которые сидят и работают, развлекаются, играют под линуксом. Так что если кто-то ничего не знает об ОСи, пусть сидит и молчит. И наконец ответ на вопрос. Ставь Linux.

Ответ от Prok20[гуру]
Под разные задачи разные системы. Линукс для людей, разбирающихся в системах и программировании, новичкам ставить не стоит. Mac OS X - действительно, лучше подходит на компьютеры фирмы Apple. А Windows - вполне универсальная система, давно и до сих пор большинство производителей аксессуаров и программного обеспечения ориентируются на системы этой линейки. Самая последняя, лучшая на мой взгляд и стабильная версия - Windows Seven (7).

Ответ от Emerald[гуру]
Если комп нужен для работы то линукс.
Если для игр, фильмов и т. п. (домашний комп) то виндовс
Если тупо интересует Мак ОС, то ставь МАк ОС

Ответ от Mybotip mybotip[гуру]
да судя по вопросу уже можно сказать что только винду, а то задал вопрос как будто сидя в туалете, даже не написал для каких целей.

Ответ от Лонли-Локли[гуру]
Смотря для чего.
Для работы и игр - windows, так как программы для него получили наибольшее распространение.

Ответ от Артемис Фаул[гуру]
судя по вашей аве вам лучше винду

Ответ от Ѐоман Углов ( RuGo! )[гуру]
МАС - рулез! Только последний ламмер не разберётся и не сможет там что-то. Не говоря уже о производительности. Поставить можно и на РС, но тут нужны прямые руки и много извилин.
Не говоря уже о том, что ядро у МАСоси - UNIX.
Linux - это песня, но ..."вместе весело шагать" будешь только после полного втыкания в систему, до этого, тебе много будет не понятно, особенно если перед этим был "оконный период".
Win - он и в Африке Wынь -) Архитектура изжила себя, ещё в прошлом веке, но Билли & Ko - денег хотять -) Вот и выжимают из древнего пепелаца последние соки, увешивая его ещё всякими гламурными красивостями, что заставляет менять железо раз в год, а то и чаще.

Ответ от AN.NIK.S.[гуру]
Как Линукс, так и МакОС требуют хорошего знания систем и умения их поставить. Они ограничены в приложениях и драйверах и МакОС, а вернее ее суррогат Леопард - требует определенного железа, а не так просто и легко, как говорится теми, кто этого сам никогда не делал. Будешь мучиться с драйверами, программами, не будешь играть. Зачем тебе это? Эти системы не юзабильны, они требуют подготовки. Виндовс XP и далее Семерка для обладателей мощных игровых компьютерных станций куда более удобен и совместим с нужными приложениями, библиотеки которых доступны и бесконечны. Умение работать с Акронисом и делать правильные клоны полной системы позволяют в любой момент восстановить систему в ее девственной чистоте и исправности. Надо всего лишь однажды полностью поставить весь комплект нужного ПО, драйверов, обновлений и программ общения.. Сделать клон системного диска. И будет праздник.

Ответ от Нелли Саитова[гуру]
Windows 7

Ответ от ZloyAmo[гуру]
Если компьютер требуется для минимального набора действий - включил, запустил игрушку/аську/скайп/браузер/посидел в инете - далее выключил и пошел по своим делам и не париться о состоянии компьютера, то винды тут вполне хватит. Если компьютер интересен не только для этого набора действий, если действительно им интересуетесь, если есть желание поднять себя в знаниях о ПО и железа, узнать как работает ОС, то можно уже думать о *nix системах. Первая установка мало у кого сразу начинает сразу так припеваючи работать, над МакОС и тем более Линукс придется долго разбираться и много всего перечитывать. Они сильно от Майрософтовского продукта отличаются, очень сильно. Не сказать, в лучшую сторону или худшую, но разница очень заметная. Однако, факт в том, что если человек не разбирается и ни разу в жизни не сидел за компом - ему без разницы, десктопный линукс, мак или винда. Далее уже из-за привычек отучить себя от винды сложно. Другое дело, что у мака и линукса одни корни. Линукс чреват тем, что для того, чтобы им полноценно управлять, нужно знать его структуру и терминальные комманды. Сначала тяжело, но когда их уже несколько лет как знаешь, любую аналогичную операцию в линуксе производишь быстрее, чем в винде.
На счет споров об установке МакОС - тут, конечно как повезет. Идеальный вариант - это комп Макинтош, или Макбук. Другое дело поставить на стационар его можно. По своей практике скажу, что на одни компьютеры (чаще всего Intel проц/чипсет) встает просто идеально, без какой-либо запинки, на другие (иногда - Intel, чаще - AMD) поставить ее бывает ой как тяжело. Есть различные сборки, которые работают при определенном оборудовании. Из-за этого перед установкой надо будет перечитать далеко не один ресурс и форум. В пользу мака скажу, что один друг сейчас учится на режиссера - говорит, что настолько удобных программ по монтажу видео, как в макосе, нет на виндах. Очень часто в инете замечал, что макось удобен людям в плане дизайнерских специальностей. Очень много виндовых игр выходит впоследствие и на макось.
На счет программного обеспечения в линукс - очень не согласен. Который год с ним живу и вообще не замечаю недостаток чего-либо. То, что обычно у людях стоит по стандарту на винде - аськи (у нас их разновидностей клиентов около 5 штук точно есть), браузеры (стандарты - опера, файрфокс, хром, и еще около 3 своих), скайп (кстати, самые удобные клиенты скайпа без лишнего бреда существуют как раз для линукса и МакОС только + еще и свой клиент есть), мэйл агентов тоже своих хватает, виде/аудиоопроигрыватели - дофига, программы для записи дисков - и того больше (кстати говоря, даже неро под линукс написанный есть), фотошоп есть свой, торрентов море(даже тот же uTorrent). В репозитории насчитывается около 20к бесплатных программ, не считая еще платных (если кому надо). Раньше было много вопросов к поддержке оборудования, в данное время и уже лет как 5 где-то линукс этим не страдает, большинство оборудования заводится сразу после установки дистрибьютива, не требуя никакой дополнительной установки.
На счет игр под линуксом, не знаю как у вас, а у меня на нем виндовые игры заводятся безо всяких эмуляторов. В свое время в ла2 играл, замечал что у людей с виндой, и более лучшим компом игра тормозила даже больше, чем у меня на линуксе. В плане быстродействия линукс и макось винду обходят бесспорно.
Но, я не выдвигаю что-то из них. Любой набор программного обеспечения, который я щас назвал в настоящее время существует абсолютно для любой ОС, и по этому не важно какой ОС ты пользуешься - все твои повседневные действия осуществимы в каждой из них. Другое дело, что винда очень понятна, особенно человеку, который на ней всегда и был. В плане включить - сделать дела, выключить, не особо вдаваясь в подробности, почему то, а почему это, она подходит идеально. Макось и десктопный линукс очень понятно тоже сделаны Но. Они другие, как ни крути. И пересев на них, ты будешь в них искать что-то родное, пытаться их переделать так, как было на винде.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]