лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок

Ответ от Just a Lawyer[гуру]
Лена, обратите внимание на ч. 2 ст. 56 УК РФ:"Лишение свободы устанавливается на срок от ДВУХ МЕСЯЦЕВ до двадцати лет".Как Вы считаете, правильно назначено наказание?

Ответ от Владимир Никифоров[гуру]
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.(часть первая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) кроме тогоНаказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.(часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Ответ от Sebel[гуру]
ч. 1 ст. 158 УК до двух лет.2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев ст. 56 УКСтатья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, В ч. 1 ст. 158 УК нижнего предела нет.ст. 64 УК связывает назанчение наказания ниже низшего предела не с лишением свободы ( как вида наказания) , а с НИЖНИМ ПРЕДЕЛОМ, предусмотренным, данной статьёй, т. е. ч. 1 ст. 158 УК.Вывод: при обстоятельствах, указанных в ч. 1 ст. 64 УК суд должен был не назначать лишение свободы ниже 2 месяцев, а назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй ( ч. 1 ст. 64 УК) ч. 1 ст. 158 УК: штраф, обязательные работы, исправработы, арест (кроме л. св) , т. е все виды наказаний. Следовательно, приговор подлежит отмене, в связи с неправильным применением общих начал назначения наказания. Несовершеннолетнему должно быть назначено (после отмены приговора) другой вид наказания. Ограничение свободы ( не указано в ст. 158 ч. 1), но не может быть назначено ( маленький) . Что делать? Ниже низшего, а прейти к другому виду нельзя, т. к. его просто нет, а наказывать вроде надо.Очевидно, если наказание назначалось ниже низшего предела (1 мес) имелись основания, . которые надо учитывать при отменене приговора, поэтому в силу ч. 3 ст. 427 УПК дело надо прекратить и применить к несовершеннолетнему принудительную меру воспитательного воздействия.

Ответ от Алар Наэни[гуру]
хороший судья который дал ниже нисшего предела. троешник был наверное

Ответ от Николай Хованский[гуру]
Прикольно! 1 месяц! Да! Бывает же такое! А сколько годочков-то мальчонке? Может он вообще не субъект?!

Ответ от Иван Маркиданов[мастер]
Шикарный судья! Вот из-за таких судей и растет безнаказанная преступность!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]