Автор Ёергей Мозжегоров задал вопрос в разделе Другое
сочинение рассуждение на тему оправдана ли ложь во спасение и получил лучший ответ
Ответ от Ѐыжее Солнце[гуру]
Обман это источник всех проблем в нашем мире?
Чтоб понять это я задался вопросом «Существует ли ложь во спасение? »
Пример: «Мимо меня бежит человек в большом страхе, я вижу, как он прячется в кустах. Вскоре прибегает другой, с дубиной в руках, и спрашивает: «Не пробегал ли здесь кто-либо? » Если я покажу неверное направление, спрятавшийся будет спасён. Кто то может сказать, что это была «ложь во спасение». Но есть ещё один вариант поведения и ответить: «Здесь был человек, я знаю, где он, но не скажу, даже если мне придётся умереть» .
Есть мнение что, говоря о лжи, надо четко разграничивать два понятия — «ложь» и «утаивание». Ложь во спасение невозможна, а вот утаивание — да, в некоторых случаях якобы оно, действительно, спасительно. Предположим, человек смертельно болен — это форс-мажорная ситуация, в которой сокрытие страшной правды — иногда единственный способ не дать ему пасть духом? Но если мы утаим что он болен, то он может не успеть подготовиться и умрет раньше и неожиданно. Разве это спасение?
Пример: В годы войны семья прятала евреев. К ним пришли фашисты и спросили: если ли у них евреи. Если семья солжет то спасет. Значит, ложь во спасение существует?
Ответ: Понятие правды относительное. Если мы говорим о правде и лжи, то понимаем что есть два объекта, один из которых находится ближе к абсолютной правде. В данном случае фашисты дальше от правды, чем семья. Значит, у тех, кто прав есть лишь один путь – это начать приближать другую сторону к правде. Этот процесс приближения одна посчитает правдой, а другая ложью. Значит ложь относительно одной стороны это правда а относительно другой это ложь. То есть если семья соврет, то она поступит правдиво по отношению к себе, но немцы посчитают что им солгали. Вывод: Ответ на вопрос «Есть ли ложь во спасение? » дать нельзя т. к. вопрос задан некорректно и в нем не хватает параметров.
И так мы имеем два объекта один, из которых больше отдален от абсолютной правды чем другой. Тот что ближе к правде начинает всеми способами склонять на свою сторону другой объект и он при этом говорит правду, даже если другая сторона считает его правду ложью. Может сложиться впечатление, что правда у каждого своя и абсолютной правды нет, но это не так. Есть у всего в нашем мире единая правда. Абсолютная правда в том что нельзя убивать людей по национальному признаку, нужно жить в согласии и помогать друг другу. У нас есть единая цель - продлить жизнь, найти другие цивилизации, спаси природу, одни словом развиваться.
Мне кажется, что само понятие ложь, не корректна. В Великую Отечественную давали "дезу"
и контр "дезу" даже сейчас это в моде.
Ложь во спасение - это зло или благо?
Иудина правда погибельна, а ложь иногда необходима. Вынужденно необходима. Сказать, что она
подробнее...
Бывает ли ложь во спасение?
Бывает. Но Ложь Во Спасение - это такая ложь, которая обязательно имеет кратковременный характер.
подробнее...
Помогите написать сочинение на тему: "Ложь во спасение" !?
Что лучше «ложь во спасение» или «горькая» правда? Этим вопросом человечество задается на
подробнее...
Ложь во спасение? Что это?
это когда в таких случаях применяеться пословица ЛУЧШЕ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЧЕМ ГОРЬКАЯ ПРАВДА!! ! ложь во
подробнее...
Что лучше? Ложь во спасение или убийственная правда
Все, кто пишет, что лучше убийственная правда, вы никогда не оказывались в ситуации, когда говоришь
подробнее...
Лож во благо, -это хорошо или плохо ?
ложь -это всегда плохо ВАЛЕРИЯ!!!
Источник: Добрый день!
Дмитрий
подробнее...
Допустима ли ложь во имя спасения другого человека?
если это действительно во имя спасения, то это не ЛОЖЬ, это Иллюзия-ОБЕРЕГ
подробнее...
Помогите найти литературный пример лжи во спасение
Грибоедов "Горе от ума". София обманывала отца (фамусова) ради любви. Т. к. Фамусов не принял бы в
подробнее...
Нужно ли всегда говорить правду? Не всем нужна правда - кому-то нужна и ложь.
Всегда ли надо говорить правду? Мысли Мудрецов.
Оноре Бальзак
• Правда - точно
подробнее...
Пьеса "На дне" Горького социально-философская драма. Почему? Док-во.
Почему же нам, читателям, ближе определение жанра пьесы “На дне” как драмы? На мой взгляд, это
подробнее...
что все таки лучше: горькая правда или сладкая ложь?
Я считаю, что всё зависит от ситуации, если правда несёт угрозу здоровью и жизни, то лучше сладкая
подробнее...