лучшее цифровое пианино



Лучшее пианино

Автор Лаура носова задал вопрос в разделе Музыка

Посоветуйте какое цифровое пианино лучше купить? и получил лучший ответ

Ответ от Кое-что знаю[гуру]
Полифония означает сколько звуков можно взять одновременно. 10 пальцев - 10 звуков. Даже если звуки многослойные на каждый при 48 придется около 5 слоев, что более, чем достаточно. Механика у них одинаковая. Звук у PX-150 будет чуть ярче. Зато у CDP-230 функционал полного синтезатора. Инструмент-оркестр. Я бы остановился на модели CDP-230 из-за расширенного функционала. В наше время чистое ф-но довольно банально и однообразно. А функции синтезатора расширяют творческий потенциал практически безгранично. Посмотрите ссылки предыдущей модели 220. Она мало чем отличается.
видео -
Но решать Вам, что для Вас важнее.
Источник: Я-клавишникКое-что знаю
(66963)
Вот и ладненько. Дело в том, что цифровые инструменты воспроизводят записанные сэмплы (звуки). Например звуки рояля можно записать с помощью 5-8 микрофонов, установленных в разных точках студии. А потом наложить друг на друга и воспроизвести нажатием одной клавиши. Так возникает полифония (количество слоев в одном звуке. Для обычного человека 48-голосая более, чем достаточна. 128 это уже для звуковых гурманов! 🙂 Что неясно спрашивайте. Можно на почту.

Ответ от Иван х[активный]
Если цифровое пианино,, то в любом случаи нужно смотреть в сторону Kurzweil, если хочется реально достигнуть нормальных результатов. Компания уже больше 30 лет занимается развитие клавишных и наценены именно на музыкантов,
У Курцвейл и звучание максимально приближенно к акустическому аналогу и нажатие клавиш реально передают то, что хочешь.

Ответ от Єлагман ООО[новичек]
Если пианино - берите именно вариант с механикой. И вообще, пишите - подберем

Ответ от Ёергуня[эксперт]
я бы смотрел на полифонию ссылка тут описывается, то есть чем больше, тем качество звучания лучше... это может помните телефоны были с 32 голосовой полифонией или 256 голосовой... вот такая же разница

Ответ от Марина Абрамова[новичек]
Два года назад я закончила музыкальную школу, а так как бросать игру на фортепиано я не хотела, встал вопрос о покупке нового инструмента. Мы с папой мне выбирали модель Artesia A-10 с педалью - muzmagazin.ru. Понятно, что с дорогими моделями сравнить не стоит, но для своей ценовой категории он самый лучший. У пианино есть множество функций, что очень радует. В общем, у этого цифрового пианино одни плюсы. Оно компактное, красивое, да немного место занимает, но оно того стоит, а звук у него меня полностью устраивает. Я каждый день радую своих близких хорошей и музыкой, так как довольно не плохо играю.))

Ответ от Ольга Рогачевская[новичек]
Раньше конечно не было цифровых пианино и уж тем более роялей, и многие учителя советуют покупать лучше б/у, но советскую классику. Поскольку сами учились и в школе и дома обычно стоят старые пианино и рояли. Но я с этим не согласна. Да звучание немного отличается, но электронные версии нового поколения компактней и удобней. Сразу оговорюсь, что синтезатор это совсем иная вещь, и для караоке он удобен и прост, но он не для обучения. Не советую брать синтезаторы, при обучении ребенку, да и взрослому будет тяжело перестраиваться дома на синтезаторе, в школе на пианино, и уж тем более рояль. Одним словом, с синтезатором невозможно достичь нужной техники – не будет ни беглости, ни цепкости, ни кантилены. И поскольку дома всю жизнь стоит рояль, скажу Вам, не тая, что рояль никогда не сравниться со звуком пианино. Звук у него богатый, полный, насыщенный. Тем более что сейчас появились компактные, удобные, занимающие мало места. Да будут стоить немного дороже, но зато звук не сравниться и играть одно удовольствие. Посмотрите вот на этом сайте ссылка там большой выбор именно электронных версий. Самые бюджетные и хорошие модели Essex (Pearl River Piano Co.Ltd., Китай), Yamaha (Китай), Gebr. Perzina (Китай), Kawai (Китай), MayBerlin (Китай) Roesler (сборка Чехия), Weinbach (сборка Чехия), Grand300 Цифровой рояль, Medeli, Ritmuller (Китай), Goodway (Китай) Lietuva (Китай) Цифровой рояль Orla Grand110, OttoMeister (Китай), Carl Ebel (Китай), Schumann (Moutrie Piano Co.Ltd.,Китай), Цифровой рояль ROLAND RG-1F-SB
, Astor (Китай) Sorbonne (Китай) и не думайте, что если Китай значит это плохо. Конечно немецкие и итальянские, японские модели лучше, но и стоят они в разы дороже. Обязательно обратите внимание, чтоб были динамические клавиши. А дальше настройки регулируются, и настройщика вызывать раз в полгода не нужно, и по температуре зима лето не так прихотливы, и у окна можно поставить. Опять же масса плюсов, взяли лакированный протерли тряпочкой и все играй и получай удовольствие. На радость соседям и родителям. Так что в этом «батле» я за рояль.

Ответ от Bobl goom[активный]
Ну этот вариант довольно привлекателен Casio Compact CDP-220R.По звуку данное цифровое пианино Casio CDP-220R напоминает CDP-120, только с функцией синтезатора, экраном и пошаговой системой обучения. ссылка

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Мое мнение - избегать большого количества тембров. Чем меньше, тем лучше. Пусть лучше цена инструмента будет БОЛЬШЕ вложена в его механику, чем в количество тембров. Тембры можно извлечь и с помощью компьютера. А пианино (в отличие от синтезатора) покупается именно ради механики. Чтобы правильно воспитывать пальцевые ощущения учащегося. Механика стоит дорого, и именно В НЕЕ надо вкладывать деньги.
Таким образом, выбирать надо среди инструментов с небольшим числом электронных примочек. Тогда больше шансов, что средства вложены именно в механику. Да и не нужны все эти тембры, от них никакого прока нету.
Я покапал себе Casio Privia 330. Я объездил десяток московских магазинов и перещупал полсотни инструментов разных фирм. В целом Ямахи очень хороши, и пара моделей Berringer-ов понравились. Но они (да и те Ямахи, которые удовлетворяли) мне оказались не по карману. Между тем, Casio удивила. Я на нее и не рассчитывал, т. к. привык к убеждению, что эта фирма нацелена на дешевого покупателя, на детей или дилетантов - так было издавна. Но теперь они, кажется, здорово продвинулись в сторону профессионализма. Из тех инструментов, что были мне по карману, я выбирал между Ямахой и Касио - и Касио предпочел. Ей-богу, я сам удивился 🙂 Но у Ямахи (при вполне приличном звучании) мне показалось жестковато ощущение на донышке клавиш. При игре "форте" все пальцы отбить можно. У Касио подушечки помягче. При этом, в целом поведение механики при "форте", "пианиссимо", быстрых репетициях, трелях, вполне соответствует "живому" фортепиано. При этом, цена Касио гораздо дружелюбнее, чем у аналогичной Ямахи. И я выбрал Касио. У нас вся семья музыкальная. Я концертмейстер, жена моя - музработник в садике. Дочка старшая всю музыкалку отучилась на этой пианине. Теперь младшая поступила.
Инструмент удовлетворяет ВСЕХ в моей семье, и выдерживает эксплуатационную нагрузку от четырех человек. Я еще и по ночам занимаюсь в наушниках. И пока никакого износа в механике не наблюдается. Знакомые мои пианисты тоже хвалят, говорят "ровная" клавиатура, как редко в каком живом инструменте найдешь. А цена вполне дружелюбная - 33 килорубля (на момент покупки) .
А если нужно много тембров - пианину всегда можно подключить к компьютеру и озвучивать свою игру его силами, какими угодно тембрами. Да еще и оркестр присобачить к своей игре 🙂

Ответ от Ђиранозавр 4[гуру]
Casio,Roland,Korg.Yamaha

Ответ от Ђаисия Белянская[активный]
Лучше покупайте пианино из фирмы KAWAY, она намного лучше таких фирм как YAMAHA, в отличии от неё эта фирма занимается только созданием роялей, электронных пианино, пианино. Мне родители купили, я не жалею. В магазине прямо сравнивали YAMAHA-пианино и пианино-KAWAY, и вправду KAWAY намного лучше и правдоподобней звучит и по звуку, и по нажатию клавиш практически не отличимо от настоящего фортепиано. Так что, советую KAWAY.

Ответ от Люда Литовченко[гуру]
Брали дочери casio 4 года назад, правда др модель. Советую брать где больше полифонии, будет более проф инструмент.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Посоветуйте какое цифровое пианино лучше купить?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*