Автор Bovarisha задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Посоветуйте фотоаппарат (хорошие цена/качество) , до 20 тыс. руб. , для путешествий. Универсальный такой хороший фотик. 🙂 и получил лучший ответ
Ответ от Roman-Vlah.ru[гуру]
Сони некс 5 компактный, удобный.
или по тяжелее Никон Д3100 с объективом 18-105мм
Ответ от Виталий Куликов[гуру]
Olympus Pen E-PL3 Kit (беззеркальная камера со сменной оптикой) : хорошая матрица, широкий выбор оптики разных производителей, встроенный стабилизатор. (себе взял Olympus OM-D E-M10, но это уже другая ценовая категория)
Olympus Pen E-PL3 Kit (беззеркальная камера со сменной оптикой) : хорошая матрица, широкий выбор оптики разных производителей, встроенный стабилизатор. (себе взял Olympus OM-D E-M10, но это уже другая ценовая категория)
Ответ от Ёергей Иванов[гуру]
например
например
Ответ от Николай Климанов[гуру]
ультразум бери
ультразум бери
Ответ от BERDYSH[гуру]
Солидарен с "Герман Греф" - ещё можно посоветовать Pentax MX1(хорошая матрица и классная светосильная оптика-зум)
Солидарен с "Герман Греф" - ещё можно посоветовать Pentax MX1(хорошая матрица и классная светосильная оптика-зум)
Ответ от Диана Metellica[гуру]
тяжеловат правда но зато на пальчиковых батарейках и аккумуляторы к нему такие же можно прикупить с зарядным устройством или батарейки покупать-в поездке это ценно
тяжеловат правда но зато на пальчиковых батарейках и аккумуляторы к нему такие же можно прикупить с зарядным устройством или батарейки покупать-в поездке это ценно
Ответ от Герман Греф[гуру]
Canon G15 или G12
Canon G15 или G12
Ответ от Виктор Николаев[гуру]
Из компактов, если нужен именно компакт - выбор невелик. Он состоит из одной модели: Sony RX100 mk II. Матрица 1" (8x13mm) и достаточно светлая оптика Zeiss позволяет обеспечить рабочее ISO1600 - в принципе, в 90% ситуаций его хватит. Даже 4-кратного увеличения встроенного объектива, во многих ситуациях, хватит. Есть башмак. Но ценник - порядка 23-25 тыс. р.
Из компактов подешевле - присоединюсь к Дяде Славе - Nikon P7700/7800. Туда же ещё до кучи Olympus TZ2. Добротные мыльницы на матрице 1/1.7, 15-17 тыс. р. По качеству съёмки они, конечно, проигрывают как беззеркалкам (начинаются от 12 тыс. р. , но габариты другие) , так и соньке RX100-II - на таких компактах рабочим будет исо800, а 1600 уже условно рабочим (только для просмотра на мониторе) , чуть темнее оптика и уже ДД - т. е. на 2 стопа диапазон допустимого света сужается.
Из беззеркалок - подойдёт для начинающего любителя ЛЮБАЯ с китовой оптикой. Всеми любимые Нексы 3,5; Sony A3000; Samsung NX2000. От 12-14 тыс. р.
Из зеркалок - любой начальный китовый комплект Nikon или Canon. Тоже уложитесь в бюджет.
Мыльницы на матрице 1/2.3 обходите стороной. В топку!! !
Ультразумы в этой ценовой категории - в ту же печку. Плохие, негодные )) - нормальный ультразум с нормальной матрицей хоть и есть (Sony RX10, Fujifilm X-S1) - но за пределами бюджета.
Из компактов, если нужен именно компакт - выбор невелик. Он состоит из одной модели: Sony RX100 mk II. Матрица 1" (8x13mm) и достаточно светлая оптика Zeiss позволяет обеспечить рабочее ISO1600 - в принципе, в 90% ситуаций его хватит. Даже 4-кратного увеличения встроенного объектива, во многих ситуациях, хватит. Есть башмак. Но ценник - порядка 23-25 тыс. р.
Из компактов подешевле - присоединюсь к Дяде Славе - Nikon P7700/7800. Туда же ещё до кучи Olympus TZ2. Добротные мыльницы на матрице 1/1.7, 15-17 тыс. р. По качеству съёмки они, конечно, проигрывают как беззеркалкам (начинаются от 12 тыс. р. , но габариты другие) , так и соньке RX100-II - на таких компактах рабочим будет исо800, а 1600 уже условно рабочим (только для просмотра на мониторе) , чуть темнее оптика и уже ДД - т. е. на 2 стопа диапазон допустимого света сужается.
Из беззеркалок - подойдёт для начинающего любителя ЛЮБАЯ с китовой оптикой. Всеми любимые Нексы 3,5; Sony A3000; Samsung NX2000. От 12-14 тыс. р.
Из зеркалок - любой начальный китовый комплект Nikon или Canon. Тоже уложитесь в бюджет.
Мыльницы на матрице 1/2.3 обходите стороной. В топку!! !
Ультразумы в этой ценовой категории - в ту же печку. Плохие, негодные )) - нормальный ультразум с нормальной матрицей хоть и есть (Sony RX10, Fujifilm X-S1) - но за пределами бюджета.
Ответ от Ross Lange[гуру]
Если Вам важно качество, то последуйте совету Sony Alpha NEX-3N Double Kit 16-50 + 55-210 он именно так и стоит !
Если Вам важно качество, то последуйте совету Sony Alpha NEX-3N Double Kit 16-50 + 55-210 он именно так и стоит !
Ответ от Анатолий Резников[гуру]
f-stream.ru/index_files/FT_Txt_files/X10.jpg
f-stream.ru/index_files/FT_Txt_files/X10.jpg
Ответ от Michael Master[гуру]
Тут вопрос в том, нужен ли Вам большой зум. Если надо, смотрите на ультразумы: Панасоник, Сони, Фуджи и даже Никон с Кэноном делают вполне приличные модели.
Если нужно качество повыше, но за это готовы пожертвовать зумом, то Sony NEX будет лучшим решением. Сам пользуюсь NEX-5r - за время эксплуатации существенных недостатков не выявилось.
Тут вопрос в том, нужен ли Вам большой зум. Если надо, смотрите на ультразумы: Панасоник, Сони, Фуджи и даже Никон с Кэноном делают вполне приличные модели.
Если нужно качество повыше, но за это готовы пожертвовать зумом, то Sony NEX будет лучшим решением. Сам пользуюсь NEX-5r - за время эксплуатации существенных недостатков не выявилось.
Ответ от Sergius[гуру]
Если для путешествий, то он прежде всего должен быть небольшим и легким и питание у него должно быть на батарейках, а не на аккумуляторе. Меньше проблем.
Если для путешествий, то он прежде всего должен быть небольшим и легким и питание у него должно быть на батарейках, а не на аккумуляторе. Меньше проблем.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
и правы , -для путешествий зеркалку лучше не брать . Компактный ультразум ,- самое то !!!
Он удобнее, 24-650 mm ( 10 КГ в переводе на зеркалку) легко в кармане умещаются ...XD
и правы , -для путешествий зеркалку лучше не брать . Компактный ультразум ,- самое то !!!
Он удобнее, 24-650 mm ( 10 КГ в переводе на зеркалку) легко в кармане умещаются ...XD
Ответ от Helen. A[гуру]
Sony Nex-3N.У него матрица APS-С с кроп 1,5,как у зеркалки.
Sony Nex-3N.У него матрица APS-С с кроп 1,5,как у зеркалки.
Ответ от Дядя Слава[гуру]
Присмотрись к Nikon P7800. Пользовался чужим более месяца. На мой взгляд, хороший компакт. Цена - 17 000-18 000 рублей. Удачи!
Присмотрись к Nikon P7800. Пользовался чужим более месяца. На мой взгляд, хороший компакт. Цена - 17 000-18 000 рублей. Удачи!
Ответ от Helen. A[гуру]
Sony Nex-3N.У него матрица APS-С с кроп 1,5,как у зеркалки.
Sony Nex-3N.У него матрица APS-С с кроп 1,5,как у зеркалки.
Ответ от Дядя Слава[гуру]
Присмотрись к Nikon P7800. Пользовался чужим более месяца. На мой взгляд, хороший компакт. Цена - 17 000-18 000 рублей. Удачи!
Присмотрись к Nikon P7800. Пользовался чужим более месяца. На мой взгляд, хороший компакт. Цена - 17 000-18 000 рублей. Удачи!
Ответ от Sergius[гуру]
Если для путешествий, то он прежде всего должен быть небольшим и легким и питание у него должно быть на батарейках, а не на аккумуляторе. Меньше проблем.
Если для путешествий, то он прежде всего должен быть небольшим и легким и питание у него должно быть на батарейках, а не на аккумуляторе. Меньше проблем.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
и правы , -для путешествий зеркалку лучше не брать . Компактный ультразум ,- самое то !!!
Он удобнее, 24-650 mm ( 10 КГ в переводе на зеркалку) легко в кармане умещаются ...XD
и правы , -для путешествий зеркалку лучше не брать . Компактный ультразум ,- самое то !!!
Он удобнее, 24-650 mm ( 10 КГ в переводе на зеркалку) легко в кармане умещаются ...XD
Ответ от Анатолий Резников[гуру]
f-stream.ru/index_files/FT_Txt_files/X10.jpg
f-stream.ru/index_files/FT_Txt_files/X10.jpg
Ответ от Michael Master[гуру]
Тут вопрос в том, нужен ли Вам большой зум. Если надо, смотрите на ультразумы: Панасоник, Сони, Фуджи и даже Никон с Кэноном делают вполне приличные модели.
Если нужно качество повыше, но за это готовы пожертвовать зумом, то Sony NEX будет лучшим решением. Сам пользуюсь NEX-5r - за время эксплуатации существенных недостатков не выявилось.
Тут вопрос в том, нужен ли Вам большой зум. Если надо, смотрите на ультразумы: Панасоник, Сони, Фуджи и даже Никон с Кэноном делают вполне приличные модели.
Если нужно качество повыше, но за это готовы пожертвовать зумом, то Sony NEX будет лучшим решением. Сам пользуюсь NEX-5r - за время эксплуатации существенных недостатков не выявилось.
Ответ от Ross Lange[гуру]
Если Вам важно качество, то последуйте совету Sony Alpha NEX-3N Double Kit 16-50 + 55-210 он именно так и стоит !
Если Вам важно качество, то последуйте совету Sony Alpha NEX-3N Double Kit 16-50 + 55-210 он именно так и стоит !
Ответ от Виктор Николаев[гуру]
Из компактов, если нужен именно компакт - выбор невелик. Он состоит из одной модели: Sony RX100 mk II. Матрица 1" (8x13mm) и достаточно светлая оптика Zeiss позволяет обеспечить рабочее ISO1600 - в принципе, в 90% ситуаций его хватит. Даже 4-кратного увеличения встроенного объектива, во многих ситуациях, хватит. Есть башмак. Но ценник - порядка 23-25 тыс. р.
Из компактов подешевле - присоединюсь к Дяде Славе - Nikon P7700/7800. Туда же ещё до кучи Olympus TZ2. Добротные мыльницы на матрице 1/1.7, 15-17 тыс. р. По качеству съёмки они, конечно, проигрывают как беззеркалкам (начинаются от 12 тыс. р. , но габариты другие) , так и соньке RX100-II - на таких компактах рабочим будет исо800, а 1600 уже условно рабочим (только для просмотра на мониторе) , чуть темнее оптика и уже ДД - т. е. на 2 стопа диапазон допустимого света сужается.
Из беззеркалок - подойдёт для начинающего любителя ЛЮБАЯ с китовой оптикой. Всеми любимые Нексы 3,5; Sony A3000; Samsung NX2000. От 12-14 тыс. р.
Из зеркалок - любой начальный китовый комплект Nikon или Canon. Тоже уложитесь в бюджет.
Мыльницы на матрице 1/2.3 обходите стороной. В топку!! !
Ультразумы в этой ценовой категории - в ту же печку. Плохие, негодные )) - нормальный ультразум с нормальной матрицей хоть и есть (Sony RX10, Fujifilm X-S1) - но за пределами бюджета.
Из компактов, если нужен именно компакт - выбор невелик. Он состоит из одной модели: Sony RX100 mk II. Матрица 1" (8x13mm) и достаточно светлая оптика Zeiss позволяет обеспечить рабочее ISO1600 - в принципе, в 90% ситуаций его хватит. Даже 4-кратного увеличения встроенного объектива, во многих ситуациях, хватит. Есть башмак. Но ценник - порядка 23-25 тыс. р.
Из компактов подешевле - присоединюсь к Дяде Славе - Nikon P7700/7800. Туда же ещё до кучи Olympus TZ2. Добротные мыльницы на матрице 1/1.7, 15-17 тыс. р. По качеству съёмки они, конечно, проигрывают как беззеркалкам (начинаются от 12 тыс. р. , но габариты другие) , так и соньке RX100-II - на таких компактах рабочим будет исо800, а 1600 уже условно рабочим (только для просмотра на мониторе) , чуть темнее оптика и уже ДД - т. е. на 2 стопа диапазон допустимого света сужается.
Из беззеркалок - подойдёт для начинающего любителя ЛЮБАЯ с китовой оптикой. Всеми любимые Нексы 3,5; Sony A3000; Samsung NX2000. От 12-14 тыс. р.
Из зеркалок - любой начальный китовый комплект Nikon или Canon. Тоже уложитесь в бюджет.
Мыльницы на матрице 1/2.3 обходите стороной. В топку!! !
Ультразумы в этой ценовой категории - в ту же печку. Плохие, негодные )) - нормальный ультразум с нормальной матрицей хоть и есть (Sony RX10, Fujifilm X-S1) - но за пределами бюджета.
Ответ от Герман Греф[гуру]
Canon G15 или G12
Canon G15 или G12
Ответ от Диана Metellica[гуру]
тяжеловат правда но зато на пальчиковых батарейках и аккумуляторы к нему такие же можно прикупить с зарядным устройством или батарейки покупать-в поездке это ценно
тяжеловат правда но зато на пальчиковых батарейках и аккумуляторы к нему такие же можно прикупить с зарядным устройством или батарейки покупать-в поездке это ценно
Ответ от BERDYSH[гуру]
Солидарен с "Герман Греф" - ещё можно посоветовать Pentax MX1(хорошая матрица и классная светосильная оптика-зум)
Солидарен с "Герман Греф" - ещё можно посоветовать Pentax MX1(хорошая матрица и классная светосильная оптика-зум)
Ответ от Николай Климанов[гуру]
ультразум бери
ультразум бери
Ответ от Виталий Куликов[гуру]
Olympus Pen E-PL3 Kit (беззеркальная камера со сменной оптикой) : хорошая матрица, широкий выбор оптики разных производителей, встроенный стабилизатор. (себе взял Olympus OM-D E-M10, но это уже другая ценовая категория)
Olympus Pen E-PL3 Kit (беззеркальная камера со сменной оптикой) : хорошая матрица, широкий выбор оптики разных производителей, встроенный стабилизатор. (себе взял Olympus OM-D E-M10, но это уже другая ценовая категория)
Ответ от Ёергей Иванов[гуру]
например
например
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Посоветуйте фотоаппарат (хорошие цена/качество) , до 20 тыс. руб. , для путешествий. Универсальный такой хороший фотик. 🙂