Автор Лоукик Мавашиевич задал вопрос в разделе Косметика, Парфюмерия
А вы согласны с парфюмерными рецензиями Луки Турина и Тани Санчез? и получил лучший ответ
Ответ от Вика[гуру]
Лука (имя то какое) лукавое)) - это человек сделавший имя. Чего стоит только его нашумевшее сравнение - ароматов Герлен и Карон. Карон мол для герцогинь, а Герлен - для кокоток. Хм.. при этом относит весьма немалое кол - во ароматов Карон к ужасным, поставил им 1 балл.
Ремарка в сторону - критиковать всегда легче, чем творить..
Теперь о себе. Ну к чему мне мнение Луки, Тани и тыды... Я - просто пользователь парфюмерии. Я не могу равнять себя с этими людьми, и меня мало волнуют те мотивы, которыми они зачастую движимы - ставя свои оценки ароматам. Я не могу потестить их столько, сколько прошло через их руки. Откровенно говоря - и не хочу. Я хочу получать удовольствие от того, что мне его приносит. Мне, а не Луке и тыды)).
Если принять его печку за точку отсчета и танцевать от нее - у меня дурной вкус. Да и начала я плохо, соответственно - так же и закончу- любя Мисс Диор)). Ну если равняться на Луку - то у меня полный раздрай выходит - очень люблю и ароматы Карон, Живанши, Крид - которым Лука ставит едииницы и двойки, Ах да и Фешен Авеню Бондов болтается первым снизу по списку)) Некоторые позиции- еще куда не шло, есть и Гранд Амор Гуталь и более - менее почитаемые им ароматы Карон. Даже Эль ИСЛ - приемлимый вариант. Ну и загордицо мне можно - согласно его оценке Токад Роша - не все потеряно в моем случае)). Ах да и с Бальманами неувзяка. Оба люблю - и Ветер и Бальман - Бальман - Ветер распят единицей, Бальман - Бальман - добротен.
Те, что отнесены им в шедевры - тоже люблю.. вот в чем трабл то весь у нас с ним - и щедевры люблю и пусть он из штанов выпрыгивает- буду и Ветер Бальмана любить и Рефлешен Амуаж и Шанель 22 - которая ни туды и не сюды у него.. и тройку Живанши - отнеснную им к шедеврам люблю наряду с ужасным Амарижем)) Ах да и Ноктюрн Карон люблю и Montaigne ничем не меньше, чем Aimez - Moi Caron)). Почти уверена, что Луке ну ооочень безралично что я там о нем думаю)), чаще всего я о нем воще не думаю, но и его мнение мне паралельно.. пусть себе лукавит дальше)) если бы он был просто необъективен - поняла бы, но он не совсем свободен в своих суждениях. поэтому мы с ним тааак далеки друг от друга)) от чего каждый из нас, отдельно взятый - ничего не потерял)). Единственное, что нас с ним объединяет - это любовь к Мицуко))
Если серьезно - по большому счету весьма удивляют меня его оценки... но.. Луке - дальше писать- читатели найдутся, а мне без его оценок ароматы любить. Очень редко наши с ним мнения совпадают.
нет)
Таню я не читаю, а Луку не люблю, особенно после того, как он поставил единицу моему любимому аромату от Шанель Гардения. Я люблю читать парфблоггера Хола Паломита, она мне ближе по духу, хотя и с ней не во всем согласна.
Вообще никогда не читаю какие-либо рецензии, парф блоги и тому подобное. Предпочитаю всегда самой составлять мнение об ароматах (и только для себя). Иду, тестирую, понравился аромат, значит хороший. Не понравился, значит не хороший. Я же парфюм выбираю для себя, а не для окружающих и блогеров... или кто они там.
Лука Турин имеет хороший образный язык, огромный парфюмерный опыт. Но он же человек и, естественно, имеет свои вкусы и предпочтения. По этой причине принимать "Парфюмерный вестник ", как руководство для своего собственного носа не следует. Это не истина в последней инстанции. С ним можно соглашаться, а можно и поспорить. Но в любом случае его мнение интересно, как знатока и критика. Многие с пеной у рта лезут критиковать Турина и его Верстник, но пусть послушают столько ароматов, поизучают, сколько их послушал, изучил Лука Турин. Большинство его критиков в массе своей критиканы)). На некоторые ароматы у меня мнение расходится с мнением Луки. И это совершенно естественно и абсолютно нормально.
Девушки, интересуют ваши отзывы о парфюмерии SHISEIDO. Есть у них интересные ароматы?
Есть, конечно же, есть! (завопила я в восторге):)) ) Начнем с самого известного, пожалуй-создание
подробнее...