люди на пляже фото

Ответ от MALISIMO[гуру]
ТДВешники на пляже?
А што тут такого на этих фото? Реальность скрываемая?
Зато теперь, глядя на эти фотки, ты поди самая счастливаааая) )

Ответ от Ёерёг???riv??ss[гуру]
лучше бы стройненьких пофоткали, а это бред, зачем такое фоткать....

Ответ от ASG[гуру]
Asteroidea

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Марина, а вы изменились. . Загар и новое амплуа вам очень идёт. Наконец-то и мужик рядом)

Ответ от Tatis[гуру]
Неэтично фото. неэтичен вопрос и неэтичны ответы.

Ответ от Владимирыч[активный]
А чё только одна модель была на всем пляже?

Ответ от Јкуры[гуру]
Видимо это самая красивая женщина на пляже, раз ей столько внимания:)

Ответ от Nekhay Shchastyt from Botswana[гуру]
если уж на то пошло то фоткать фоткай а выкладывать нельзя. и правильно люди возмущаюца... понакупают фотоопараты и от небольшого ума ходят людей подлавливают а потом выкладывают... или может болезнь какаято?!

Ответ от Denis_Rum[гуру]
Не права. Пляж фоткать это одно, а людей без их согласия, другое. И уж тем более потом выкладывать эти фото в интернет. Не даром, на всяких фотобанках, если фотограф выкладывает фото человека, то нужна расписка с согласием человека (модели)!

Ответ от _Chappie_[гуру]
Выкладывать подобные фото не этично, а если снимаемый высказал своё недовольство то и запретно, как сказал Михаил (ответ выше).

Ответ от (МыФка)[гуру]
Фотографировать - можно, а вот выкладывать их куда то на всеобщее обозрение - нельзя (без их письменного согласия) .
Можете сфотографировать и снимки у себя держать, сами любоваться - можно.

Ответ от АлександрЧелпанов[гуру]
Когда новички выкладывают свои фото, то мы всегда кричим - фото ни о чём или что ты хотел показать своим фото.. . Хочется спросить то же самое и в этом случае. Здесь что? Приглашение посмеяться? Так неохота, поскольку и сами мы очень далеки от совершенства. Глядишь, и тебя вот эдак начнут обсуждать сотни незнакомых людей.. . Нехорошо.

Ответ от Irina V[гуру]
Я вот помню.. помню-что в столице в Серебчике есть нудисткий пляж...)) )
все никак летом там случайно мимо не пройду с телевиком..) )
ну а что здесь такого то-что я их пофотаю ..)

Ответ от сергей горохов[гуру]
жанровое фото! уважаю эту тетю. она отдыхает.
если говорить о этике тогда не этичных людей в интернете хоть пруд пруди.
тут дело не в этике. выкладывая это фото не заостряй внимание на личности
отлично пойдет серия снимков разных отдыхающих в этом ракурсе.
ну а если будут жалобы то тут надо знать законы.

Ответ от МАХА[гуру]
Здесь о многом можно поговорить. И об этике и об эстетике. Но - стоит ли именно здесь? Когда маленькая стая горлопанов задаёт настроение всем и некоторые (слава Богу, не все) на это ведутся? Наверное, нет. Хорошие репортажные фото и не надо корчить из себя эстетов. А что, таких толстых или некрасивых людей не бывает? Или их запрещено снимать? Когда кто то из тутошних споймает красивые ножки, то все ему - увау! Круто! А вы у этих ножек спрашивали разрешения? Короче, об этом можно долго говорить...

Ответ от 🙂[гуру]
а что ПЛЯЖ разве не общественное место? таки и проблем нет снимать мона а выкладывать... лично я не стану...

Ответ от Veniamin[гуру]
Марина, ещё Остап Сулейманыч призывал чтить УК.
Исчерпывающий ответ на твой вопрос даёт ст. 152.1. Охрана изображения гражданина Гражданского Кодекса РФ, которую привёл Михаил Любушкин.
Однако, имеется её 2-я часть:
К мероприятиям публичного характера законодатель отнес различного рода собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования. Вместе с тем в перечне мест и мероприятий нет так называемых закрытых (клубных) мероприятий. Не упомянуты напрямую в комментируемом пункте кафе, ресторан, прогулочный теплоход, казино или ночной клуб. Правовой режим охраны изображений граждан, полученных в такого рода заведениях, зависит от того, можно ли считать указанное место открытым для свободного посещения. С целью исключения споров, связанных с охраной изображений граждан, многие организации, даже будучи открытыми для всех желающих, тем не менее устанавливают такие правила посещения, которые исключают возможность не только проведения съемки находящихся на территории этой организации граждан, но и использования соответствующих технических устройств.
Вместе с тем изображение гражданина, полученное в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, не может быть обнародовано или использовано в случаях, когда такое изображение является основным объектом использования (например, занимает большую часть снимка) .
Вот от этого и танцуй.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]