малая промышленная революция

Ответ от Герман Петрушкин[гуру]
Если подходить с точки зрения экономики к ответу на поставленный вопрос, то здесь нет правильного ответа. И обусловлено это тем, что не может одна изобретенная машина стать толчком промышленного переворота. И ранее были существенные технические изобретения, однако они почему-то не послужили основой для промышленного переворота. Важнейшей предпосылкой промышленного переворота стало изменение совокупности экономических, социальных и политических отношений. В Англии, например, произошла буржуазная революция, которая устранила препятствия для роста капиталистических отношений и открыла путь мощному развитию производительных сил страны. Поэтому скажите своему преподу, что нельзя определять развитие общества технократическим подходом. Предпосылкой промышленного переворота было так называемое первоначальное накопление капитала, сопровождавшееся массовым отрывом непосредственных производителей от средств производства и превращением их в наемных рабочих.
Что касается изобретений, то существует несколько подходов в определении какое из них стало началом промышленного переворота.
Одни исследователи полагают, что началом промышленной революции стало изобретение эффективного парового двигателя в Великобритании во второй половине XVII века. Другие считают началом промышленного переворота изобретение в 1765 Дж. Харгривсом механической самопрялки "Дженни". в 1767 Т. Хайсом создана другая машина для прядения, приводившаяся в движение силой воды (ватерная машина) . В 1779 мюль-машина, изобретенная С. Кромптоном, комбинируя принципы обоих этих изобретений, привела к окончательной победе машинной техники в прядильном производстве.
Но если принять во внимание, что паровой двигатель был изобретён ранее, чем прядильная машина, то, несомненно, правильным будет ответ - 1) изобретение паровой машины.