Marantz 8005
Автор Yury ***** задал вопрос в разделе Техника для дома
Какой усилитель лучше и почему? Marantz PM8005 или Yamaha a-s2100 и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Так что, как видите, вас не просто так предупреждали, что получить рассуждения, в духе статей в журналах по Hi-Fi, типа "преимущества системы А заключается в её выдающейся способности передавать "воздух", которая выражается в детальности средне-высокого частотного спектра... ", не сможете. Такие статьи, как правило, неплохо оплачиваются магазинами, торгующими AV-техникой... Это частая практика - ведь неофиты всегда охотнее тратят деньги, если им в уши льют елей 😉
Лить ничего не стану. Так как в данном случае это невозможно сделать - без акустических систем, источников сигнала и "правильных" тестовых записей, делать это бесполезно...
Поэтому, предложу сделать техническое сравнение
"Спецы", на его основании, смогут сделать предварительный "анамнез":
Традиционно Yamaha предлагает "мускулистый" звук (повышена выходная мощность), критичность к "случайным" АС меньше (повышенное демпфирование), плюс есть возможность подключить ещё пару колонок, имеет (не совсем доказано, что принципиально улучшает) обход каскадов обработки сигнала (режим Direct). Дальше, уже начинаются вопросы, важные для ценителей "звука с винила" - поддержка звукоснимателя MC (ниже влияние помех).
Зато у Marantz система ММ ("воздух" можно услышать, но пластинка должна быть практически в идеальном состоянии, уж не говоря про саму запись), поддержка сопротивления АС до 16 Ом (теоретически "основа" звука будет "солиднее"), Bi/Tri-amping ("разделяй и властвуй" - иногда приводит к "пересушиванию" звучания, но может и понравится), да и вообще, в среде аудиофилов эта фирма числится более "интеллигентной" 😉
Ну а как покажется вам, никто не знает - подключённые определённые акустические системы могут полностью поменять предположения...
Вот, ведь сейчас спросите, "а какие колонки лучше всего для этих усилителей? "
В общем, всё по кругу...
Чтобы уменьшить дистанцию погони за идеалом, сказать можно, что это как за горизонтом - не угонишься... Выбирать следует не лучшее, а подходящее...
И это, только меньшая, из видимой части айсберга "построение компонентной Hi-Fi системы". Две трети проблем, возникающая у неофита, проявятся дальше - кабели/провода, акустическое оформление помещения прослушивания, уж не говоря про поиск "правильного" формата записи...
Но если останетесь верным "хорошему" звуку, будете изучать тему, то сможете услышать его наконец-то...
Аудиофил слушает звучание аппаратуры.
Меломан - музыку...
Ну вы же сами понимаете что
Yamaha a-s2100 лучше всех других усилителей
Чтобы делать выводы, нужно знать и разбираться в схемотехнике этих усилителей. Или по крайней мере иметь их в пользовании. Не думаю, что здесь есть такие люди.
А делать выводы по внешнему виду, цене или названию, как-то глупо.
Yamaha A-S2100
Воспроизводимый диапазон частот
5 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
Коэффициент гармоник
0.025 %
Отношение сигнал/шум
103 дБ
Разделение каналов
74 дБ
Коэффициент демпфирования
250
Marantz PM8005
Воспроизводимый диапазон частот
5 - 100000 Гц
Коэффициент гармоник
0.02 %
Отношение сигнал/шум
106 дБ
Коэффициент демпфирования
100
У Yamaha характеристики получше, особенно Коэффициент демпфирования (более, чем в 2 раза)
сам послушай оба усилителя, и реши для себя.
много усилителей ямаха слушал и звук так себе на рок музыке, у меня у самого есть ямаха 700 и серии и ресивер флагманский ямаха, а звук так себе, хотя многие пишут про 700 серию звук отличный, но мне не нравится, сейчас сам подбираю новый усилитель, но ямаху больше не возьму, буду брать марантз 8005,на сытился уже резким звуком от ямахи
Почему нет отзывов об усилителе марантц 8005?
Советую обратиться на специализированный форум.
Техника Marantz и другие Hi-Fi компоненты для
подробнее...