мария елена светт

Ответ от Михаил Ермилов[гуру]
Вопреки довольно часто встречающемуся мнению, аналог массы света есть, и вполне физически осмысленный. Произведём мысленный эксперимент. Допустим, имеется камера с зеркальными абсолютно отражающими внутренними стенками и с точно известной массой. И пусть теперь на короткое время внутрь неё через отверстие попадает мощный луч какого-нибудь лазера, вскоре после чего отверстие закрывается. Свет - находится в камере, путешествует там от стенки к стенке.
Так вот, если бы были возможности сверхточных измерений, то было бы обнаружено, что масса камеры со светом, заключённым внутри, выросла. В частности, она станет тяжелее. И инерция её вырастет. И гравитация (!). Традиционно все эти свойства относят именно к массе.
Формальное доказательство - хотя бы такое: пусть в камере некоторое время находятся электроны и позитроны; ес-нно, они увеличивают общую массу. Вскоре после этого они все аннигилируют - и мы имеем камеру с гамма-квантами. Ясно, что масса камеры не изменилась!

Ответ от Иван Федоров[гуру]
Свет невесом, т. к. не нуждается в опоре, да и не подвесить его. А вот давление, как правильно отметил Эдуард Файзуллин, оказывает, т. к. обладает импульсом. Посмотрите в Википедии .
"Масса" света - не в тему, да и формула, что привел Шудегов Александр, - скорее для не очень хороших популярных книжек, чем для серьезных работ по физике. Фотоны безмассовы, а отклонение света в гравитационном поле обусловлено энергией, а не массой.

Ответ от Алекс Бонд[активный]
m=(постоянная Планка*частоту света) /скорость света в квадрате

Ответ от Ѝдуард Файзуллин[гуру]
У фотона нет массы. Но есть давление, что и продемонстрировал Лебедев в своих опытах.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]