маршал груши

Ответ от Диана Абрикосова[гуру]
Если бы маршал Груши подоспел вовремя, шансы Наполеона на победу при Ватерлоо были бы весьма высоки. Груши командовал крупным резервом, способным предотвратить соединение армии Веллингтона с пруссаками Блюхера или ударить во фланг союзников. По одной из версий, инструкция Груши была неполной, а посланец Наполеона с новыми приказами попал в засаду. Сам маршал, как дисциплинированный служака, проигнорировал призывы генералов двинуться на звук канонады и проявил фатальную медлительность. Однако даже тактический успех вряд ли спас бы империю. Болезненное состояние Наполеона уже приводило к просчетам, например, к недостаточной разведке, из-за которой конная атака захлебнулась о рвы. В глобальном масштабе Франция истощила ресурсы и не могла долго противостоять коалиции, особенно учитывая, что Британия владела морями. История не терпит сослагательного наклонения, но маршал Груши действительно стал одним из главных упущенных шансов того дня.