масоны это евреи

Ответ от Наталья[гуру]
Капитализм это прежде всего товарно-денежные отношения. При них власть как бы переходит от конкретных людей (которыми можно было управлять через их титулы, недвижимое имущество, церковную привязанность и пр. ) к власти денег. А уследить за оборотом финансов гораздо сложнее: появляется фактор кадровой «виртуальности» , который выражается в следующем — «сегодня деньги у одного капиталиста, завтра — у другого» . С кем иметь дело «мировой закулисе» ? Вот тут-то и стала необходима система-посредник, внедрённая к капиталистам как светский вариант ушедших в прошлое церковно-орденских структур. Недаром к названию у масонов прибавляется либо «ложа» , либо «орден» , как преемственная связь с прошлым функциональным предназначением орденских структур. Причём этот светский вариант был изначально разделён «мировой закулисой» на две части:
масонские ложи не религиозного характера (атеисты-материалисты) и
масонские ложи (церковные ордена — атеисты-идеалисты) , поддерживающие религиозные ритуалы.
То есть, для нового нарождающегося класса «знати» был предоставлен вес спектр выбора: хотите верить в Бога — вам в одну ложу, а если вы материалисты — то в другую. К тому же с помощью как бы противоположных масонских лож «религиозного» и «материалистического» толка «мировая закулиса» облегчила себе работу на будущее по качанию “маятника” общественного мнения от идеализма к материализму и наоборот.
Принадлежность масонству обеспечивала капиталистам «успех» в случае, если они выполняли необходимые требования ложи (ордена) , которые «мировая закулиса» спускала «сверху» руководителям ложи через иерархию масонских структур. Требования же к капиталистам, как нетрудно догадаться, носили характер поддержки (либо противостояния) той или иной линиям государственной политики страны, в отношении которой «мировая закулиса» имела свои виды.
Почему «сливают» масонов
Одна из строгих структур мирового закулисья, КОТОРАЯ не руководила, а ИСПОЛНЯЛА указания, рекомендации и за это получали какой-нибудь бублик.. .евреев, не должно было быть много - т. к. для них предназначена другая религиозная структура.
Источник: Некое бесструктурное (т. е. неофициальное и негосударственное) влияние на власть.