Автор Anton stoner задал вопрос в разделе Естественные науки
Какова масса фотона? и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Русанов[гуру]
Масса покоя фотона строго равна нулю. Это фундаментальное свойство, благодаря которому фотон всегда движется со скоростью света и не может существовать в состоянии покоя. Однако, поскольку фотон обладает энергией и импульсом, в физике допускается использование понятия эквивалентной или релятивистской массы для описания его гравитационных и инерционных свойств. Масса фотона может быть определена формулой M = (h * n) / c^2, где h — постоянная Планка, n — частота фотона, а c — скорость света в вакууме. Именно эта эквивалентная масса объясняет способность фотона участвовать в гравитационном взаимодействии и оказывать световое давление, несмотря на отсутствие массы покоя. Важно четко разделять эти понятия: инвариантная масса покоя фотона всегда равна нулю, а его эквивалентная масса не является постоянной характеристикой частицы и зависит исключительно от частоты излучения.
Ответ от Ёерёга[гуру]
5200 весит фотон ауман реф.
5200 весит фотон ауман реф.
Ответ от Инженер-констриктор[гуру]
Отсутствует.
От массы переносчика взаимодействия зависит радиус его действия.
Электромагнитное поле действует на бесконечности.
Отсюда вывод - масса фотона нулевая.
Отсутствует.
От массы переносчика взаимодействия зависит радиус его действия.
Электромагнитное поле действует на бесконечности.
Отсюда вывод - масса фотона нулевая.
Ответ от Akulka .net[эксперт]
Этого мира не существует - это все матрица!
Этого мира не существует - это все матрица!
Ответ от Михей тот[гуру]
фотон не имеет массы, если бы обладал его энергия была бы равна бесконечности, он же вощем-то со скростью света движется
фотон не имеет массы, если бы обладал его энергия была бы равна бесконечности, он же вощем-то со скростью света движется
Ответ от Tt gg[гуру]
Ноль!
Ноль!
Ответ от Krab Bark[гуру]
Зависит от определения массы. Когда-то массу определяли по формуле E=mc? как эквивалент любой энергии, потом сообразили, что это неудобно и стали массой считать только массу покоя. Так что по нынешнему определению массы масса фотона нулевая.
Зависит от определения массы. Когда-то массу определяли по формуле E=mc? как эквивалент любой энергии, потом сообразили, что это неудобно и стали массой считать только массу покоя. Так что по нынешнему определению массы масса фотона нулевая.
Ответ от .[гуру]
Словом "масса" традиционно, со времён Ньютона, обозначают количество вещественной материи, если бы количество световой материи стали обозначать словом "световая масса", то, можно было бы сказать, что два фотона обладают световой массой в два раза большей, чем один фотон.
Словом "масса" традиционно, со времён Ньютона, обозначают количество вещественной материи, если бы количество световой материи стали обозначать словом "световая масса", то, можно было бы сказать, что два фотона обладают световой массой в два раза большей, чем один фотон.
Ответ от Алежег Классный[активный]
тензор энергии-импульса у фотона положителен. это означает, что фотон обладает эквивалентной массой, участвует в гравитационных взаимодействиях.
тензор энергии-импульса у фотона положителен. это означает, что фотон обладает эквивалентной массой, участвует в гравитационных взаимодействиях.
Ответ от DoctoR[гуру]
Если его масса не может быть равна нулю - его можно тормозить силой.
Но никакая сила не может тормозить фотон.
Следовательно, у него нет массы
Если его масса не может быть равна нулю - его можно тормозить силой.
Но никакая сила не может тормозить фотон.
Следовательно, у него нет массы
Ответ от Олег[гуру]
Многие пишут, что отсутствует, но откуда они это взяли? В советском учебнике физики написано, что у фотона нету конкретно массы покоя, а не вообще массы. У фотона есть импульс, а как импульс может быть у тела, не имеющего массы ?
А вообще фотоны - это ещё та тема. . .Попробуйте например, понять, какой у фотонов, испускаемых антенной телевышки, размер? Это вообще немыслимо...
Многие пишут, что отсутствует, но откуда они это взяли? В советском учебнике физики написано, что у фотона нету конкретно массы покоя, а не вообще массы. У фотона есть импульс, а как импульс может быть у тела, не имеющего массы ?
А вообще фотоны - это ещё та тема. . .Попробуйте например, понять, какой у фотонов, испускаемых антенной телевышки, размер? Это вообще немыслимо...
Ответ от Evgeny M.[гуру]
У фотона есть конкретная масса. Она вычисляется по следующей формуле:
M=(h*n)/c^2,
где h - постоянная Планка, n - частота фотона, с - скорость света.
У фотона есть, соответственно, и импульс и кинетическая энергия.
Особенностью массы фотона является то, что у фотона нулевая масса покоя. Нулевая масса покоя фотона следует из формулы определения массы тела через массу покоя тела:
M=M0/sqrt(1-(v/c)^2),
где М - масса тела, M0 - масса покоя тела, v - скорость тела, с - скорость света.
Так как у фотона, v=c, то в знаменателе у нас стоит ноль. Значит, чтобы результат деления был не бесконечным (так как реальная масса фотона не бесконечна) , надо, чтобы масса покоя фотона была нулевой, то есть M0=0.
Нулевая масса покоя фотона означает, что фотон не может находится в покое. Мало того, фотон, вообще, не может двигаться со скоростью меньшей, чем скорость света, иначе по последней формуле мы получим, что у фотона не только масса покоя равна нулю, но и масса фотона тоже получится нулевой, а это противоречит первой формуле, где масса фотона выражается через частоту. Поэтому, чтобы иметь массу (а также импульс и энергию) фотон просто обязан существовать только двигаясь со скоростью света. Никакие другие скорости ему не позволены.
У фотона есть конкретная масса. Она вычисляется по следующей формуле:
M=(h*n)/c^2,
где h - постоянная Планка, n - частота фотона, с - скорость света.
У фотона есть, соответственно, и импульс и кинетическая энергия.
Особенностью массы фотона является то, что у фотона нулевая масса покоя. Нулевая масса покоя фотона следует из формулы определения массы тела через массу покоя тела:
M=M0/sqrt(1-(v/c)^2),
где М - масса тела, M0 - масса покоя тела, v - скорость тела, с - скорость света.
Так как у фотона, v=c, то в знаменателе у нас стоит ноль. Значит, чтобы результат деления был не бесконечным (так как реальная масса фотона не бесконечна) , надо, чтобы масса покоя фотона была нулевой, то есть M0=0.
Нулевая масса покоя фотона означает, что фотон не может находится в покое. Мало того, фотон, вообще, не может двигаться со скоростью меньшей, чем скорость света, иначе по последней формуле мы получим, что у фотона не только масса покоя равна нулю, но и масса фотона тоже получится нулевой, а это противоречит первой формуле, где масса фотона выражается через частоту. Поэтому, чтобы иметь массу (а также импульс и энергию) фотон просто обязан существовать только двигаясь со скоростью света. Никакие другие скорости ему не позволены.
Ответ от Иван Федоров[гуру]
Загляните в Википедию, в статью "Масса" - там кратко и толково изложено современное понимание вопроса и современная терминология. Это точка зрения не досужих философов или школьных учителей, а учёных, которые повседневно работают с элементарными частицами, на практике пользуются формулами теории относительности. Можете ещё почитать статьи Л. Б. Окуня (ссылки есть в той же Википедии) - он пишет просто и доходчиво.
В современной физике элементарных частиц используется только одно понятие массы - "масса покоя" - инвариантная характеристика частицы. И эта масса у фотона равна 0. Вводить понятие "релятивистской массы", зависящей от системы отсчёта, нет смысла - это ведёт лишь к недоразумениям. Почему - поясняется у Окуня.
Вообще же масса, энергия и импульс - это разные физические характеристики объекта. В классической механике импульс пропорционален массе. В релятивистской физике не так. Этим и объясняется, как у безмассового объекта может быть импульс.
Тут выше отвечали, что «тензор энергии-импульса у фотона положителен. это означает, что фотон обладает эквивалентной массой, участвует в гравитационных взаимодействиях» . Это верно, но.. . Связь между массой и энергией по пресловутой формуле Эйнштейна имеет ясный физический смысл лишь для массы покоя. В остальных случаях это именно что бесполезная "эквивалентная масса" (точно так же с любой энергией можно связать эквивалентную температуру по формуле E=kT - и что?) . Почему бесполезная? Уравнения ОТО говорят о том, что гравитационные взаимодействия пропорциональны тензору энергии-импульса (а вовсе не массе) . Масса же, хоть во времена Ньютона, хоть сейчас - скалярная величина. Энергией-импульсом, а не массой, определяются и инертные свойства тел. В релятивистской механике невозможно одной "зависящей от скорости массой" заменить тензор энергии-импульса. Поэтому и пользы от такой "массы вообще" нет. А вот при малых скоростях и энергиях взаимодействия начинает превалировать энергия покоя (сосредоточенная в массе) и мы получаем простые уравнения ньютоновской динамики и ньютоновскую теорию тяготения.
Загляните в Википедию, в статью "Масса" - там кратко и толково изложено современное понимание вопроса и современная терминология. Это точка зрения не досужих философов или школьных учителей, а учёных, которые повседневно работают с элементарными частицами, на практике пользуются формулами теории относительности. Можете ещё почитать статьи Л. Б. Окуня (ссылки есть в той же Википедии) - он пишет просто и доходчиво.
В современной физике элементарных частиц используется только одно понятие массы - "масса покоя" - инвариантная характеристика частицы. И эта масса у фотона равна 0. Вводить понятие "релятивистской массы", зависящей от системы отсчёта, нет смысла - это ведёт лишь к недоразумениям. Почему - поясняется у Окуня.
Вообще же масса, энергия и импульс - это разные физические характеристики объекта. В классической механике импульс пропорционален массе. В релятивистской физике не так. Этим и объясняется, как у безмассового объекта может быть импульс.
Тут выше отвечали, что «тензор энергии-импульса у фотона положителен. это означает, что фотон обладает эквивалентной массой, участвует в гравитационных взаимодействиях» . Это верно, но.. . Связь между массой и энергией по пресловутой формуле Эйнштейна имеет ясный физический смысл лишь для массы покоя. В остальных случаях это именно что бесполезная "эквивалентная масса" (точно так же с любой энергией можно связать эквивалентную температуру по формуле E=kT - и что?) . Почему бесполезная? Уравнения ОТО говорят о том, что гравитационные взаимодействия пропорциональны тензору энергии-импульса (а вовсе не массе) . Масса же, хоть во времена Ньютона, хоть сейчас - скалярная величина. Энергией-импульсом, а не массой, определяются и инертные свойства тел. В релятивистской механике невозможно одной "зависящей от скорости массой" заменить тензор энергии-импульса. Поэтому и пользы от такой "массы вообще" нет. А вот при малых скоростях и энергиях взаимодействия начинает превалировать энергия покоя (сосредоточенная в массе) и мы получаем простые уравнения ньютоновской динамики и ньютоновскую теорию тяготения.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какова масса фотона?
напишите пожайлусто. Что такое атомы и малекулы . их свойства и различия
˜АТОМ (от греч. atomos — неделимый) , мельчайшая частица химического элемента, сохраняющая его
подробнее...
Существуют ли звезды ВНЕ галактики и “галактики” БЕЗ звезд?
Вообще то, мы живем в мире световых квантов, на каждую одну частицу типа протон и т. д. приходится
подробнее...