Мастер и маргарита отзывы о книге
Автор Margarita Lysak задал вопрос в разделе Литература
Мастер и Маргарита и получил лучший ответ
Ответ от Engel[гуру]
С одной стороны, я думаю, что в этой книге Булгаков хотел показать литературную братию Москвы, в которой нет места Мастеру, с которым Булгаков отождествляет себя. С другой, это очень глубокая, философская книга, особенно заметно это в евангельских главах с Иешуа. Это книга о том, что есть Истина и зачем существует писатель.
Даже Воланд предстает в книге не как нечистая сила, а как "карающая длань".
В разном возрасте книга воспринимается по-разному, я очень многим задавала этот вопрос и абсолютно все имеют разные точки зрения, в зависимости от возраста, характера, мироощущения. А это значит в книге есть загадка и она будет интересной.
Ответ от Маша Ким[гуру]
Не знаю мне не понравилось, там воспевается нечисая сила, а это отвратительно
Не знаю мне не понравилось, там воспевается нечисая сила, а это отвратительно
Ответ от Николай Тимофеев[гуру]
Просто хорошая книга и всё)
Просто хорошая книга и всё)
Ответ от ...*Не из твоей сказки...)*[мастер]
Я читала по школьной программе! Читалось тяжело, но когда стали смотреть фильм и параллельно читать-стало немного проще воспринимать сюжет и происходящее! Вообще было интересно, но когда отрубили голову, когда какие-то призраки летали и т. д. -неприятно, я такое не люблю!
Я читала по школьной программе! Читалось тяжело, но когда стали смотреть фильм и параллельно читать-стало немного проще воспринимать сюжет и происходящее! Вообще было интересно, но когда отрубили голову, когда какие-то призраки летали и т. д. -неприятно, я такое не люблю!
Ответ от Аллександр М[активный]
книга классная. не заморачивайся Булгаков еще тот писака. прочла, что поняла хорошо, что нет может после перечтения поймешь, а нет значит и не надо. о мальчиках лучше думай
книга классная. не заморачивайся Булгаков еще тот писака. прочла, что поняла хорошо, что нет может после перечтения поймешь, а нет значит и не надо. о мальчиках лучше думай
Ответ от Wilder_wein[гуру]
Каждый раз читая, понимаешь по разному. "Каждому по вере". Кому-то кажется в книге воспевание нечистой силы, кому-то воспевание истинной любви... В любом случае, это гениальное произведение гениального автора))
Каждый раз читая, понимаешь по разному. "Каждому по вере". Кому-то кажется в книге воспевание нечистой силы, кому-то воспевание истинной любви... В любом случае, это гениальное произведение гениального автора))
Ответ от R bust[гуру]
Это лучшее произведение М. Булгакова. И нечистая сила там не воспевается, как считают некоторые недалекие особы... Нужно просто читать между строк и понять это надо только самой... Но бывает и такое, что понять не дано. Надо это только принять, и нет в этом ничего плохого, а не воротить нос как первый оратор...
Это лучшее произведение М. Булгакова. И нечистая сила там не воспевается, как считают некоторые недалекие особы... Нужно просто читать между строк и понять это надо только самой... Но бывает и такое, что понять не дано. Надо это только принять, и нет в этом ничего плохого, а не воротить нос как первый оратор...
Ответ от Dogma.shift[гуру]
Книга супер!! ! Вообще, Булгаков мастер этого жанра. Наверное, потому что он был врачом, он так хорошо описвает страшные сцены! Кстати, никакая нечистая сила здесь не воспевается, Воланд по сюжету разоблачает ПОРОКИ человечества, ну и помогает какой-то высшей силе (по-видимому Богу, об этом говорится в одной из последних глав, когда он обращается к мастеру: "Ваша книга ему, мол, понравилась", ну и возвращает рукописи.
Я ее читала еще в 6 классе, правда, в детстве это воспринимается как сказка, а чуть позже уже заставляет задуматься.
Книга супер!! ! Вообще, Булгаков мастер этого жанра. Наверное, потому что он был врачом, он так хорошо описвает страшные сцены! Кстати, никакая нечистая сила здесь не воспевается, Воланд по сюжету разоблачает ПОРОКИ человечества, ну и помогает какой-то высшей силе (по-видимому Богу, об этом говорится в одной из последних глав, когда он обращается к мастеру: "Ваша книга ему, мол, понравилась", ну и возвращает рукописи.
Я ее читала еще в 6 классе, правда, в детстве это воспринимается как сказка, а чуть позже уже заставляет задуматься.
Ответ от Ирма[новичек]
перечитываю почти каждый год. что казалось смешным- не смешно, было не интерестно-перечитываю затаив дыхание. "исторические" главы в последнюю перечитку потрясли гениальной простотой и какой-то светлой грустью. читайте снова и снова. после мрачного Достоевского для меня это первая отдушина.
перечитываю почти каждый год. что казалось смешным- не смешно, было не интерестно-перечитываю затаив дыхание. "исторические" главы в последнюю перечитку потрясли гениальной простотой и какой-то светлой грустью. читайте снова и снова. после мрачного Достоевского для меня это первая отдушина.
Ответ от Ирина.[гуру]
Есть книги, которые понять полностью невозможно. "Мастер и Маргарита" как и "Божественная комедия" Данте из их числа. На меня этот роман произвел огромное впечатление.
Есть книги, которые понять полностью невозможно. "Мастер и Маргарита" как и "Божественная комедия" Данте из их числа. На меня этот роман произвел огромное впечатление.
Ответ от Seymour[мастер]
Даже басню Лафонтена/Крылова можно понимать годами, открывая скрытые смыслы. Мастер и Маргарита это такая книга, что я думаю, не одному человеку не суждено понять её полностью - там каждый найдёт что-то своё, притом что некоторые вещи будут слишком далеки от него. Лично мне книга дала надежду на существование в реальной жизни Маргариты для мастера - женщины которая не только поймёт его, но и спасёт.
Даже басню Лафонтена/Крылова можно понимать годами, открывая скрытые смыслы. Мастер и Маргарита это такая книга, что я думаю, не одному человеку не суждено понять её полностью - там каждый найдёт что-то своё, притом что некоторые вещи будут слишком далеки от него. Лично мне книга дала надежду на существование в реальной жизни Маргариты для мастера - женщины которая не только поймёт его, но и спасёт.
Ответ от Амалия Ярая[гуру]
Считаю произведение весьма "попсовым". Модно читать его, даже если и не читать, то как минимум говорить, что читал. Меня оно не впечатлило. Вообще. Но. однако, отдельные эпизоды хороши, особливо связанные с компанией Воланда.
Считаю произведение весьма "попсовым". Модно читать его, даже если и не читать, то как минимум говорить, что читал. Меня оно не впечатлило. Вообще. Но. однако, отдельные эпизоды хороши, особливо связанные с компанией Воланда.
Ответ от Ѐябчиков Владислав[гуру]
Ни с первого, ни со второго раза сразу всё не лоймёшь. Там есть и 2-й и 3-й план... Каждый понимает в силу своего мировоззрения. Кому нравится, кому нет, но равнодушных не бывает (особо "одарённых" умом во внимание не принимаю). Не слишком сложное, не очень простое произведение, но вполне доступное пониманию. Я учился в школе в 70-х годах, литературу ненавидел, т. к. там почти ничего интересного для меня (в те года) не было. К сожалению, фантастику и многое другое к серьёзной литературе не относили.
А "Мастера... " проглотил залпом.
Ни с первого, ни со второго раза сразу всё не лоймёшь. Там есть и 2-й и 3-й план... Каждый понимает в силу своего мировоззрения. Кому нравится, кому нет, но равнодушных не бывает (особо "одарённых" умом во внимание не принимаю). Не слишком сложное, не очень простое произведение, но вполне доступное пониманию. Я учился в школе в 70-х годах, литературу ненавидел, т. к. там почти ничего интересного для меня (в те года) не было. К сожалению, фантастику и многое другое к серьёзной литературе не относили.
А "Мастера... " проглотил залпом.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Мастер и Маргарита