Автор Александр Шаповалов задал вопрос в разделе Литература
Вам понравился роман «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова? Что вы о нем думаете? и получил лучший ответ
Ответ от Sterviatnik59[гуру]
Великолепное ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!!
Ответ от Пользователь удален[гуру]
для меня это шедевр я перечитовал3 раза и вообще Булгаков сила!!!!
для меня это шедевр я перечитовал3 раза и вообще Булгаков сила!!!!
Ответ от Альбина Клец[гуру]
Да. Но думать о нем однозначно нельзя. Каждый себя ассоциирует с разным персонажем и читает его своими глазами. Я, например, читала глазами Азазело
Да. Но думать о нем однозначно нельзя. Каждый себя ассоциирует с разным персонажем и читает его своими глазами. Я, например, читала глазами Азазело
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Про кота помоему да?.. не, не понравился
Про кота помоему да?.. не, не понравился
Ответ от Vanilla[гуру]
Гениальное произведение, заставляющее думать, и руководство к любого рода действиям.
Гениальное произведение, заставляющее думать, и руководство к любого рода действиям.
Ответ от Verunya[гуру]
Прекрасный роман. Это классика.
Прекрасный роман. Это классика.
Ответ от 7ю3е7р9грЮЕ[гуру]
Нет не для меня.
Нет не для меня.
Ответ от Krista u[активный]
шедевр! еще если читать между строк открываются некоторые тайны нашего бытия.. как в фильме "матрица"
шедевр! еще если читать между строк открываются некоторые тайны нашего бытия.. как в фильме "матрица"
Ответ от Sapphieros[гуру]
Мне очень понравился. С удовольствием прочитала книгу, с удовольствием посмотрела фильм. И мне показалось, что Маргарита - это не роль Ковальчук, не ее это. Я Маргариту несколько по-другому представляла.
Мне очень понравился. С удовольствием прочитала книгу, с удовольствием посмотрела фильм. И мне показалось, что Маргарита - это не роль Ковальчук, не ее это. Я Маргариту несколько по-другому представляла.
Ответ от Игорь[гуру]
Если б не Ваш вопрос - то и не думал бы
Если б не Ваш вопрос - то и не думал бы
Ответ от Аксултан Орынбек[эксперт]
Средненько, но как к классике.. . хорошенько.
Средненько, но как к классике.. . хорошенько.
Ответ от Running on waves[гуру]
До сих пор под впечатлением! Перечитала три раза, и каждый раз открывала что-то новое для себя.
До сих пор под впечатлением! Перечитала три раза, и каждый раз открывала что-то новое для себя.
Ответ от Олег Иванищев[гуру]
Сколько людей, столько мнений. Специально прочитал, в своё время. Для меня это бред, типа Алисы в стране чудес. И в этом бреду, каждый пытаетсмя найти смысл, как в предсказаниях Нострадамуса.
Сколько людей, столько мнений. Специально прочитал, в своё время. Для меня это бред, типа Алисы в стране чудес. И в этом бреду, каждый пытаетсмя найти смысл, как в предсказаниях Нострадамуса.
Ответ от Единение Байкал[новичек]
Советую прочитать работу "Мастер и Маргарита: гимн демонизму либо Евангелие беззаветной веры? "
книга резмещена здесь: .(пробел) vodaspb.ru/russian/razdel_keys-04.html (пробел удалить) , четвертая в списке, в книге дается анализ произведения с позиции концептуальной власти.
Вкратце об этой работе:
Неужто Михаил Афанасьевич Булгаков с 1929 по 1940 г. до конца своей жизни на протяжении 11 лет взвешивал каждое слово текста романа только для того, чтобы спустя чуть менее полувека после его смерти подъезд дома, куда он “поселил” Воланда, стал местом паломничества молодежи, мечтающей о том, чтобы бытие каждого из них превратилось в сплошной бал беззаботности у Сатаны при жизни и дарованный им покой по смерти? или стал местом паломничества молодежи, видящей идеал любви в слепящей и страстной привязанности друг к другу мастера и Маргариты, покорных Воланду?
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” — не Откровение в форме литературного художественного произведения, и не праздный вымысел, выдаваемый за Откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-притчевой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.
Но нет принуждения в выборе веры и религии, которую каждый человек осознанно и бессознательно строит на основе выбранной им веры, выражающей его реальную нравственность.
Советую прочитать работу "Мастер и Маргарита: гимн демонизму либо Евангелие беззаветной веры? "
книга резмещена здесь: .(пробел) vodaspb.ru/russian/razdel_keys-04.html (пробел удалить) , четвертая в списке, в книге дается анализ произведения с позиции концептуальной власти.
Вкратце об этой работе:
Неужто Михаил Афанасьевич Булгаков с 1929 по 1940 г. до конца своей жизни на протяжении 11 лет взвешивал каждое слово текста романа только для того, чтобы спустя чуть менее полувека после его смерти подъезд дома, куда он “поселил” Воланда, стал местом паломничества молодежи, мечтающей о том, чтобы бытие каждого из них превратилось в сплошной бал беззаботности у Сатаны при жизни и дарованный им покой по смерти? или стал местом паломничества молодежи, видящей идеал любви в слепящей и страстной привязанности друг к другу мастера и Маргариты, покорных Воланду?
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” — не Откровение в форме литературного художественного произведения, и не праздный вымысел, выдаваемый за Откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-притчевой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.
Но нет принуждения в выборе веры и религии, которую каждый человек осознанно и бессознательно строит на основе выбранной им веры, выражающей его реальную нравственность.
Ответ от Polkovnik-Martin[гуру]
нет органически не воспинимаю это произведение, всякий раз после очередной оды в честь этого романа пытался прочесть и выяснить в где собака зарыта, но какая то неведемая сила, думаю светлая, заставляла меня закрывать роман после 10-20 страниц, уверяю вас что это так, не раз пытался прочесть но не получилось, конечно имею понятие обо всем написанном, но лично не читал, удивляет ажиотаж вокруг этой оды нечисти, короче лично мне кажеться что многие прочитавщие роман имитируют восторг ибо боятся показаться глупцами якобы не понявщие гениальные ходы автора
нет органически не воспинимаю это произведение, всякий раз после очередной оды в честь этого романа пытался прочесть и выяснить в где собака зарыта, но какая то неведемая сила, думаю светлая, заставляла меня закрывать роман после 10-20 страниц, уверяю вас что это так, не раз пытался прочесть но не получилось, конечно имею понятие обо всем написанном, но лично не читал, удивляет ажиотаж вокруг этой оды нечисти, короче лично мне кажеться что многие прочитавщие роман имитируют восторг ибо боятся показаться глупцами якобы не понявщие гениальные ходы автора
Ответ от Alexsandra[гуру]
Много раз читала, мне нравитсяЭто не ода нечисти как тут сказано выше. Просто каждый думает в меру свою. То что не каждый может роман этот читать, то это правда, но это не от глупости совершенно, а просто кому то не идет и все, мои родители не смогли читать, а отец сказал, что это или для дураков или для гениев. Не знаю. По-моему, это книга о людской любви, искушении, алчности и т. д. , а разве не в этом мы все живем, разве не это нас окружает. Библейская история, связь этого мира и другого, по-моему это происходит каждый день со всеми.. . Поэтому, наверное, и привлекает.
Много раз читала, мне нравитсяЭто не ода нечисти как тут сказано выше. Просто каждый думает в меру свою. То что не каждый может роман этот читать, то это правда, но это не от глупости совершенно, а просто кому то не идет и все, мои родители не смогли читать, а отец сказал, что это или для дураков или для гениев. Не знаю. По-моему, это книга о людской любви, искушении, алчности и т. д. , а разве не в этом мы все живем, разве не это нас окружает. Библейская история, связь этого мира и другого, по-моему это происходит каждый день со всеми.. . Поэтому, наверное, и привлекает.
Ответ от Не ваше дело![гуру]
Слово "понравился" по-моему не подходит. Это часть моей жизни. Я книгу эту читаю много уже лет, Она для меня каждый раз как новая. , хотя я знаю её практически наизусть. А вначале прочитала из любопытства и упрямства. (Она мне далась не сразу.) . А нечисть - вовсе не Воланд с его свитой, а тупость, невежество, мещанство, зависть. готовность настучать на соседа, чтобы получить его квадратные метры, жадность и глупость. Есть у Евтушенко такое стихотворение: "Кабычегоневышлисты". Почитайте.
Слово "понравился" по-моему не подходит. Это часть моей жизни. Я книгу эту читаю много уже лет, Она для меня каждый раз как новая. , хотя я знаю её практически наизусть. А вначале прочитала из любопытства и упрямства. (Она мне далась не сразу.) . А нечисть - вовсе не Воланд с его свитой, а тупость, невежество, мещанство, зависть. готовность настучать на соседа, чтобы получить его квадратные метры, жадность и глупость. Есть у Евтушенко такое стихотворение: "Кабычегоневышлисты". Почитайте.
Ответ от Зоя Денисова[гуру]
Наберите в поиске вопросов и ответов "Мастер и Маргарита", аналогичный вопрос уже был, и наверно не один раз.
Наберите в поиске вопросов и ответов "Мастер и Маргарита", аналогичный вопрос уже был, и наверно не один раз.
Ответ от ПУТИН-ХУЙЛО[гуру]
Первый раз открыл роман лет в 16 - 17. Закрыл поздно вечером в тот же день. Совершенно завороженный.Каждый раз, перечитывая, выделяешь для себя что-то новое. То это неизменность человеческой натурыв срезе веков, то - взгляд на творчество, как на самоценный процесс, который и не обязательно выставлять напоказ. Кстати, у Врубеля так бывало: записывал потрясающую свою же вещь, если другого холста не было. Рукописи он не жег.
Первый раз открыл роман лет в 16 - 17. Закрыл поздно вечером в тот же день. Совершенно завороженный.Каждый раз, перечитывая, выделяешь для себя что-то новое. То это неизменность человеческой натурыв срезе веков, то - взгляд на творчество, как на самоценный процесс, который и не обязательно выставлять напоказ. Кстати, у Врубеля так бывало: записывал потрясающую свою же вещь, если другого холста не было. Рукописи он не жег.
Ответ от Ольга Линько[новичек]
Очень люблю сам роман. Мне кажется, даже лучше понимаешь, что он не о религии, а о людях, когда прочитаешь другие произведения Булгакова и поймешь его взгляд на мир.
Очень люблю сам роман. Мне кажется, даже лучше понимаешь, что он не о религии, а о людях, когда прочитаешь другие произведения Булгакова и поймешь его взгляд на мир.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Вам понравился роман «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова? Что вы о нем думаете?
спросили в Мастер
Мастер и Маргарита. Подскажите пожалуйста, какую роль играет в данном романе глава Великий бал у Сатаны? "
Анализ эпизода “Великий бал у сатаны” в романе М.Булгакова “Мастер и Маргарита”
подробнее...
Мастер и Маргарита. Подскажите пожалуйста, какую роль играет в данном романе глава Великий бал у Сатаны? "
Анализ эпизода “Великий бал у сатаны” в романе М.Булгакова “Мастер и Маргарита”
подробнее...
спросили в Другое
Аналз эпизода "Великий бал у сатаны"(ПО РОМАНУ "МАСТЕР И МАРГАРИТА" БУЛГАКОВА)
В развитии сюжета эпизод бала является кульминацией: это перелом в судьбе мастера и Маргариты
подробнее...
Аналз эпизода "Великий бал у сатаны"(ПО РОМАНУ "МАСТЕР И МАРГАРИТА" БУЛГАКОВА)
В развитии сюжета эпизод бала является кульминацией: это перелом в судьбе мастера и Маргариты
подробнее...
В чем заключается философский смысл данного эпизода? Глава 23-24 романа "Мастер и Маргарита" эпизод Бал Сатаны
В развитии сюжета эпизод бала является кульминацией: это перелом в судьбе мастера и Маргариты
подробнее...
какова роль Ивана Бездомного в ронаме "Мастер и Маргарита"?
Это один из главных героев романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Роман «Мастер и Маргарита»
подробнее...
Эпические и сатирические начала романа "Мастер и Маргарита"?
«Мастер и Маргарита» – роман сатирический, философский, а в ершалаимских сценах – еще и
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
помогите пожалуйста с анализом эпизода "Бал сатаны" в романе "Мастер и Маргарита" Гости бала
В развитии сюжета эпизод бала является кульминацией: это перелом в судьбе мастера и Маргариты
подробнее...
спросили в Геллии
Загадки в романе Мастер и Маргарита
Одна из загадок "Мастера и Маргариты": почему трем героям романа - героям отнюдь не эпизодическим -
подробнее...
Загадки в романе Мастер и Маргарита
Одна из загадок "Мастера и Маргариты": почему трем героям романа - героям отнюдь не эпизодическим -
подробнее...
Какой жанр романа Мастер и Маргарита ?
Двойной роман.
Включает в себя такие жанры: сатира, фарс, фантастика, мистика,
подробнее...
спросили в Альтисты
Подскажите пожалуйста книгу, похожую на "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Можете почитать Стефана Гэйма "Агасфер" и Гётте "Фауст"
Алексей
Гений
подробнее...
Подскажите пожалуйста книгу, похожую на "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Можете почитать Стефана Гэйма "Агасфер" и Гётте "Фауст"
Алексей
Гений
подробнее...
Нужно мини-сочинение "философская проблематика в Мастере и Маргарите"!
http://www.allsoch.ru/soch/Files/104023483090514.shtml
подробнее...
А почему мы вдруг вообразили, что "Мастер и Маргарита" - роман о дьяволе и о любви?
Многие наши писатели диву бы дались, если бы узнали какой смысл приписывают тому или иному его
подробнее...
Напишите, пожалуйста характеристику Лиходеева из рассказа Булгакова "Мастер и Маргарита" СРОЧНО!!!
Система зеркального отражения во всей своей выразительности применяется
Булгаковым в сюжетной
подробнее...