master yi

Ответ от Ирина Анцупова[гуру]
Да-а... Тоже хороший вопрос. И ответы тоже хорошие. А произведение мне тоже очень нравится. Люди уже сказали всё, что я хотела сказать.

Ответ от Ётепан Рыбак[эксперт]
он не отвергал, он ставил плюс минусу,он облагораживал зло и сам себя утешал что зло необходимо. И оно сушествует только для испытание людей Богом, Бог дает выбор, иди к нему или к вульзевулу, к богу ити сложней. зла б небыло если б человек не зделал свой выбор.

Ответ от Ксенька[активный]
Начну с того что Мастер и Маргарита! это самое потрячающее произведение! если ты прочитала его один раз, советую. прочти его еще хотя бы пару раз, уверяю, это никогда не надоест.
Булгаков знал, создавая это произведение, что это будет обязательно шедевр.
он не ошибся и как говорил Воланд :"Этот роман еще принесет вам сюрпризы"
если ты поняла, Булгаков всем героям своего романа дает не обычные имена и ИИсус у него Иешуа, дьявол -Воланд, Иерусалим -Иршлаим.
это уже говорит о том, что Булгаков подчеркивает, что Иисус действительно существовал.
но всему есть полная противоположность, любая тень, негативный взгляд уже зло, и не объяснимая фантастика, Воланд прав ведь какзалось бы такое живое дерво, оно и не способно быть частью зла, отбрасывает тень, а значит, и сатанинскую часть.
вся вселенная стоит на крае добра и зла.
и ельзя говорить что когда нибудь эта грнь будет нарушина.
заметь Воланд- дьявол, но ко всем его великим возможностям, он сумел сделать огромное колличество добрых дел, ведь не Иисус спас мастера, а самтана, и именно Воланд, понял силу всеподающей любви, помогая Маргарите, он выполнил ее просьбу по поводу фриды, но являясь аоплощением зла, мог вообще этого не делать.
сквозь сатиру, юмор, исторические факты и фантастику Булгауов доносит до нас те факты, которые не возможно оставить без внемания, тема добра и зла вечная! в любом произведении, даже самом без обидном, присуствует доля злого умысла, и капля сатанинской веры.
И пусть это глупый примкр, но в самой детской сказке про колобка, и он в конце погибает от рук злодейки лисы.
так что Нельзя стерть с земли все тени, жить в полной гаромоннии добра не возможно, и тогда ты просто сойдешь с ума.
зло гораздо привлекательнее чем добро, отрицательные герои всегда положительны! в душе мывсегда завиуем могуществу злодеев. может я очень отдалилась от темы, но в конце скажу, что от произведения Мастер Маргарита можно поучиься многому..

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Что-то я не разделяю восторга от "М. и М. "...
Если зло существует, значит, добро, или бог не в силах от него избавиться. А это значит, бога нет.

Ответ от Ольга Челак[гуру]
Умница какая)))
Такой вопрос с самого утра)))
Я не думаю,что Воланд-зло.
Он был отражение справедливости и ума.
Все же получили по заслугам.
Я во до сих пор сомневаюсь,чт это был дьяволом.

Ответ от Naufan385[гуру]
Согласен с Доктором СПичем..Цитата подтверждает полное равноправие Бога и Дьявола..

Ответ от David Blaine[гуру]
Булгаков никого не отвергал. Он изобразил отношения добра и зла наиболее правдоподобно. Мне тоже кажется, что нет у них такой явной вражды. Ведь не дети...

Ответ от Mysl19[гуру]
Да нет, там Бог как таковой не отвергается! Там намного хуже - там Иисус показывается как обыкновенный человек, философ просто и все...Т.е. отрицается его божественная сущность.И вообще - преотвратная книжка! Сплошь одна нечисть, причем в таком симпатичном виде! Я Вас уверяю, на самом деле они ПРЕМЕРЗКИЕ

Ответ от Алла[гуру]
даже ответить нечего: никогда не считалось что в этом произведении отвергается Бог ,скорее наоборот: автор хочет донести до читателя далеко не Дарвиновскую теорию

Ответ от Вадим огарин[гуру]
Это Булгаков,от имени персонакжа говорил.Но не от себя.Чейз тоже от имени преступников рассказывает свои истории,но это не значит,что он проповедует преступления.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Конечно нет. Но у каждого свой бог! И если кто-либо начинает навязывать мысли о своем боге, это по крайней мере некорректно!

Ответ от Григорий Спичак[гуру]
А кто вам сказал такую чушь, что в "Мастере и Маргарите" отвергается или не признается Бог?
Здесь - в книге этой есть другая проблема - ЕРЕСЬ МАНИХЕЙСТВА. То есть признание равновеличия Бога и Дьявола... Ваша цитата как раз в точку...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]