маяковский я люблю смотреть как умирают дети

Ответ от Prosto_max[новичек]
У каждого свои болезни.... Но про такую болезнь я бы на его месте молчал.... =+)

Ответ от Novoe[гуру]
Это он про минет, наверное. 🙂

Ответ от Наталья платонова[гуру]
эпатажные стихи молодого человека--в этом стихе от него даже бог сбежал, и солнце голову пекло.. .
...тем более ИТОГ известен...

Ответ от Дмитрий Шаповалов[гуру]
Вы почитайте полностью первоисточник, не выдергивая цитаты.

Ответ от Вася васин[мастер]
И куда люди смотрят?

Ответ от скептик[гуру]
Владимир Маяковский просто кладезь таинства. Не имеет систематического образования, начинает писать стихи в тюрьме, беспартийный в эпоху становления партократии, записывающий стихи без знаков препинания, не умея их расставить, влюблённый в стихию Лилии Брик, супругом которой является сотрудник НКВД, прекрасно рисующий, декларативно «сбрасывающий Пушкина, Достоевского, Толстого с корабля современности» и, наконец, первый (возможно и последний) певец революции, которого Сталин (уже после смерти Маяковского) не даст в обиду «собратьям по перу» . Самоубийца только наполовину, поскольку не раз вкладывал в барабан один патрон и играл с самим собой в «русскую рулетку» , испытывая судьбу, доказывая самому себе право на жизнь. Скорее уж фаталист. В своей предсмертной записке Маяковский напишет: «В том, что умираю, не вините никого и, пожалуйста, не сплетничайте. Покойник этого ужасно не любил» .
«12 лет подряд человек Маяковский убивал в себе Маяковского поэта, на 13-й — поэт встал и человека убил» . Марина ЦВЕТАЕВА.

Ответ от Анна Казорина[эксперт]
Творчество любого писателя надо рассматривать в историческом контексте. В данном случае необходимо учитывать то, что Маяковский в определенный период своего творчества придерживался идей футуризма, а футуристы считали своей главной задачей: сломать традиции, изменить привычное, потрясти публику своей эпатажностью. А для эпатажа годилось все: необычный внешний вид, окказионализмы (авторские неологизмы) , нарушение моральных устроев и т. д. Главная ошибка многих читателей во все времена в том, что они отождествляют лирического героя в стихотворении с образом поэта-человека. Это не одно и тоже: лирический герой - выдуманный образ, его внутренний мир может быть наполнен поэтом такими качествами, которые самому автору-человеку совершенно не свойственны. Мне больше нравится образ лирического героя, созданный Маяковским в поэмах "Облако в штанах" и "Про это". Просто в более позднем творчестве, мне кажется, Маяковский более искреннен, потому что не находится под влиянием идей футуризма или других литературных течений.

Ответ от Єезалис Романова[гуру]
А по-моему, это сказано с презрением к обществу.... с напускным цинизмом, которым славились многие из течения футуристов... да вспомните хотя бы известную желтую кофту поэта... .
Как это:
Вам, любящим баб да блюда
Жизнь отдавать в угоду?
Я лучше в баре бл... дям буду
Подавать ананнасную воду!

Ответ от Огурцы С медом[мастер]
Ничего преступного в этой строке нет, я так считаю. Смысл слов поэта в том, что дети уходят из жизни чистыми, безгрешными, невинными. Автор любит смотреть, как они умирают, не успев познать грех и тленность земного мира.

Ответ от 3 ответа[гуру]