Меблированные комнаты это
Автор Nikita задал вопрос в разделе Литература
Почему меблированные комнаты это плохо? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Если говорить о том, что было до революции, то большинство людей среднего достатка жили в съемных квартирах. То есть, не в собственных, а снимали их у домовладельца. Летом же люди этого круга (те, кого впоследствии отнесли бы к среднему классу) выезжали на дачу. При этом существовало две тактики: люди с хорошим достатком снимали квартиру на несколько лет. Летом, когда они жили на даче, квартира со всей мебелью оставалась за ними. Те, кто победнее, снимали городскую квартиру с начала осени по конец весны. У них не было достаточно средств, чтобы платить летом и за дачу, и за квартиру. Собственную мебель при этом сдавали на специальные склады, где ее хранили за умеренную плату. Но так или иначе, у тех и у других хватало достатка на собственную мебель. А мебель, обстановка, книги - отражение личности человека.
У людей же бедных денег на мебель не было, и они снимали квартиру с мебелью. А то даже не квартиру, а комнаты в квартире с общей кухней и уборной. Такие квартиры еще презрительно назывались "меблирашки".
Плохого в них то, что люди вынуждены жить в чужой, не ими созданной обстановке, зачастую с соседями (это в те времена, когда коммунальные квартиры еще не изобрели).
Это комнаты в которых мебелином пахнет? Ну знаете, кому как. Есть люди кому нравятся, но вообще это признак того что могут мурови появится
это не свое жилье, меблированные комнаты снимали
а не знаю. может от слова меблир.
Просто сейчас такого вида услуг нет. Мебелированные комнаты -- это по сути общага, где комнатаы сдавались за достаточно низкую цену.
Не совсем. Это признак ОТНОСИТЕЛЬНОЙ бедности среди членов высших сословий (дворян и чиновников).
Реально крутые типы (генерал-аншефы и прочие тайные советники) до революции жили в собственных городских особняках, строительство и обслуживание которых финансировалось из доходов, которые они получали от своих (больших -- десятки тыяч душ) поместий.
"Этажом ниже" были менее крутые типы, которым зарплаты начальника какого-нить департамента и/или доходов от небольшого (сотни душ) поместья хватало на то, чтобы снимать на долгосрочной основе просторные квартиры в нижних этажах приличных зданий и обставлять их по своему вкусу. Существовало, например, такое выражение -- "жить в бельэтаже".
Самые бедные среди дворян и чиновников жили в меблированных комнатах. Это было минимально приличествующее для члена высшего сословия жилье (простолюдины могли еще "снимать угол", но среди высших сословий это считалось реально некузяво). С одной стороны, это была комната, а не квартира, и аренда стоила значительно меньше. С другой стороны, она была уже обставлена, то есть человеку не надо было ни покупать собственную мебель, ни возиться с ее перевозкой при переезде. А переезжали такие люди часто -- их могли переводить по службе когда угодно и куда угодно...
Присутствие мебели это плохо? Что за бред? Наоборот, не ставить же в комнате одну кровать, это как то не уютно. Я вообще стараюсь каждые 5 лет обновлять мебель, недавно здесь себе заказала новый шкаф ссылка
Осталась очень довольна.