Автор Галина иванова задал вопрос в разделе Литература
Кратко опешите героев из " Медный всадник " Автор Пушкин и получил лучший ответ
Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Можно сказать, что в "Медном всаднике" три героя: - Государство в лице Петра 1,Всадник- один из двух полярных персонажей стихотворной повести. Центральным символом поэмы стал именно скульптурный памятник Петру I работы М. Фальконе, установленный на Дворцовой площади Санкт-Петербурга и изображающий императора верхом на вздыбленном коне; правой рукой он указует путь России. Появляется во Вступлении в образе безымянного государя, замышляющего на высоком берегу реки близ Финского залива основать великий город, столицу "державы полумира","в Европу прорубить окно". В финале 1-й части предстает в образе неподвижно-величественной статуи, Медного всадника, "кумира", который в "неколебимой вышине" стоит спиною к бедному чиновнику - дворянину Евгению и с той же самой точки смотрит вдаль, поверх"возмущенной Невы",не обращая внимания на стихию, которая словно бунтует против своего покорителя. Во 2-й части статуя (как это часто у Пушкина случается) оживает и, сойдя с постамента, в свете луны на преследует обезумевшего Евгения, который во время наводнения потерял невесту и бросил вызов "кумиру"- Через всю поэму, через весь её образный строй проходит двоение лиц, картин и смыслов: два Петра (Петр живой, мыслящий,"мощный властелин судьбы"и его превращение Медный всадник, застывшее изваяние); два Евгения (мелкий чиновник, забитый, униженный властью, и безумец, поднявший руку на "строителя чудотворного");две Невы (украшение города, "державное теченье" и главная угроза жизни людей и городу): два Петербурга ("Петра творенье" и город углов и подвалов бедноты, город-убийца) . В этом двоении образного строя и заключена не только главная композиционная, по и главная философская мысль Пушкина Мысль о человеке, его самоценности.
короче поэма о лохах с ПИтера которых поела корюшка в Неве.. параша страдала слабоумием а геша - был хипстером и разговаривал с памятниками
остался памятник обосранный голубями
«Медный всадник» (1833) был создан спустя пять лет после «Полтавы». За это время взгляд Пушкина на Петра и смысл его деятельности во многом углубился. «В «Полтаве» был один герой — Петр. Другие исторические персонажи — Мазепа, Карл XII — в идейно-эстетическом отношении ему явно проигрывали, что, конечно, входило в задание автора. В «Медном всаднике» уже два героя — Петр и бедный чиновниш Евгений. При всей их несоизмеримости в социально-историческош плане они равноправны в гуманистическом и эстетическом отношениях. С одной стороны, Петр дан в поэме как воплощение величия русской государственности, что находит у Пушкина понимание и поддержку. Отсюда поэтические картины величественногю Петербурга, высокий речевой стиль, сопутствующий образу Петра, прямые авторские высказывания:
«Красуйся, град Петров, стой
Неколебимо, как Россия...»
Однако образ Петра в «Медном всаднике» (в отличие от поэмы «Полтава») дан в диалектическом противоречии. Он «кумир», «державец полумира», но он же и «истукан», который «уздой железной Россию поднял на дыбы». Так оправдывается бунт Евгения, отстаивающего свое право на существование, на человеческое счастье. Еще Валерий Брюсов в статье, специально посвященной «Медному всаднику», очень точно отметил, что в сцене бунта Евгений вырастает, становясь вровень с самим Петром: «Важно то, что малый и ничтожный, тот, кто недавно сознавался смиренно, что «мог бы бог ему прибавить ума», чьи мечты не шли дальше скромного пожелания: «местечко выпрошу», внезапно почувствовал себя равным Медному всаднику, нашел в себе силы и смелость грозить «державцу полумира».