медведев это

Ответ от Ѝлн[гуру]
Да плохо конечно
Ведь когда коррупция в стране процветает.
Когда у чиновников рука руку моет. Когда они жмут друг другу руки и с благодарностью, смотрят друг другу в глаза.
Потому что президент должен следить, что бы премьер и его команда не воровали, а премьер, что бы президент не воровал и его команда.
И грязное бельё и косяки другу друга вытаскивали на суд народа, что бы этот самый народ избрал его, а не его конкурента.
А в России одни и те же чиновники принимают законы, распределяют деньги, тратят и сами же себя контролируют, что бы они же не украли как бы.
Ну хорошего в этом ничего нет.
И если бы не огромные запасы нефти и газа. С такой коррупцией как в России, уже бы половино народу померло с голодухи.

Ответ от Dmitry[гуру]
очень плохо.

Ответ от Галина[гуру]
Детские какие-то рассуждения, это наиболее приемлемое на данном уровне развития общества дело ведь не в том, кто у власти, а в том какой народ живет в стране Какой народ - такая и власть

Ответ от ЗАО "РПЦ"[гуру]
Например у меня родственница, насмотревшись телевизора утверждает, что мол Путин поменяет ей бесплатно квартиру из хрущевки в квартиру в новом доме (слом хрущевок) . Правда, пока ее сына не сократили на заводе, и он чуть не повесился, она шла за ЕР. Теперь за КПРФ. Говорит, что поняла свои ошибки и хлебнула путинской власти по полной

Ответ от Земляк.[мастер]
для овец самое то.

Ответ от Ѝээ-эх!Великий,могучий[гуру]
Хуже времён родина не знала. Гитлер так не чудил как ЕР с Путиным.

Ответ от Владимир Кот[эксперт]
Это полный пипец.

Ответ от Лёва Липетск[активный]
Сложно ответить. Хорошо или Плохо, это старые грабли про чёрное и белое.
Я или моё ИМХО такое, партия власти нужна «ибо щука, рак и лебедь» , но критика и постоянное форматирование, исключение или сброс балласта необходим.
Вот тут общество должно себя проявлять, общество должно отсеивать плевел от зёрен.
Так что я вашу постановку вопроса не разделяю.
А вот как должна выглядеть «избирательная» система, где общество сможет себя проявить?
Понятно то, что современная не функциональна. Пришёл человек под одними «знамёнами» , но делать начал обратное.. . ему уже и не важно, переизберут его или нет.
В общем, тут надо что-то в консерватории менять!
То есть я пусть даже за однопартийную систему, но за возможность в любой момент отозвать у завравшегося пидо.. . гомосексуала мандат доверия.)) )
Но и тут много но!!!! Иногда мы просто не можем видеть "большой игры", хотя к местечковым, думским это применимо.

Ответ от Инкогнито[гуру]
Невыносимо.

Ответ от Ёергей Половной[гуру]
Это сейчас, пока можно то, можно это. А будущее страны в анусе...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]