Автор Psevdonim Psevdonim задал вопрос в разделе Политика
Единая Россия, Путин, Медведев – это плохо или хорошо? и получил лучший ответ
Ответ от Магомедтагир Савзиханов[гуру]
ни то ни се! просто на данный момент наиболее приемлема! конечно минусов море, , но поменьшн чем у других партий!
Dmitry
Гуру
(2850)
правильно, не могут по этому Зюганов так сдержано себя ведет
Ответ от Ѝлн[гуру]
Да плохо конечно
Ведь когда коррупция в стране процветает.
Когда у чиновников рука руку моет. Когда они жмут друг другу руки и с благодарностью, смотрят друг другу в глаза.
Потому что президент должен следить, что бы премьер и его команда не воровали, а премьер, что бы президент не воровал и его команда.
И грязное бельё и косяки другу друга вытаскивали на суд народа, что бы этот самый народ избрал его, а не его конкурента.
А в России одни и те же чиновники принимают законы, распределяют деньги, тратят и сами же себя контролируют, что бы они же не украли как бы.
Ну хорошего в этом ничего нет.
И если бы не огромные запасы нефти и газа. С такой коррупцией как в России, уже бы половино народу померло с голодухи.
Да плохо конечно
Ведь когда коррупция в стране процветает.
Когда у чиновников рука руку моет. Когда они жмут друг другу руки и с благодарностью, смотрят друг другу в глаза.
Потому что президент должен следить, что бы премьер и его команда не воровали, а премьер, что бы президент не воровал и его команда.
И грязное бельё и косяки другу друга вытаскивали на суд народа, что бы этот самый народ избрал его, а не его конкурента.
А в России одни и те же чиновники принимают законы, распределяют деньги, тратят и сами же себя контролируют, что бы они же не украли как бы.
Ну хорошего в этом ничего нет.
И если бы не огромные запасы нефти и газа. С такой коррупцией как в России, уже бы половино народу померло с голодухи.
Ответ от Dmitry[гуру]
очень плохо.
очень плохо.
Ответ от Галина[гуру]
Детские какие-то рассуждения, это наиболее приемлемое на данном уровне развития общества дело ведь не в том, кто у власти, а в том какой народ живет в стране Какой народ - такая и власть
Детские какие-то рассуждения, это наиболее приемлемое на данном уровне развития общества дело ведь не в том, кто у власти, а в том какой народ живет в стране Какой народ - такая и власть
Ответ от ЗАО "РПЦ"[гуру]
Например у меня родственница, насмотревшись телевизора утверждает, что мол Путин поменяет ей бесплатно квартиру из хрущевки в квартиру в новом доме (слом хрущевок) . Правда, пока ее сына не сократили на заводе, и он чуть не повесился, она шла за ЕР. Теперь за КПРФ. Говорит, что поняла свои ошибки и хлебнула путинской власти по полной
Например у меня родственница, насмотревшись телевизора утверждает, что мол Путин поменяет ей бесплатно квартиру из хрущевки в квартиру в новом доме (слом хрущевок) . Правда, пока ее сына не сократили на заводе, и он чуть не повесился, она шла за ЕР. Теперь за КПРФ. Говорит, что поняла свои ошибки и хлебнула путинской власти по полной
Ответ от Земляк.[мастер]
для овец самое то.
для овец самое то.
Ответ от Ѝээ-эх!Великий,могучий[гуру]
Хуже времён родина не знала. Гитлер так не чудил как ЕР с Путиным.
Хуже времён родина не знала. Гитлер так не чудил как ЕР с Путиным.
Ответ от Владимир Кот[эксперт]
Это полный пипец.
Это полный пипец.
Ответ от Лёва Липетск[активный]
Сложно ответить. Хорошо или Плохо, это старые грабли про чёрное и белое.
Я или моё ИМХО такое, партия власти нужна «ибо щука, рак и лебедь» , но критика и постоянное форматирование, исключение или сброс балласта необходим.
Вот тут общество должно себя проявлять, общество должно отсеивать плевел от зёрен.
Так что я вашу постановку вопроса не разделяю.
А вот как должна выглядеть «избирательная» система, где общество сможет себя проявить?
Понятно то, что современная не функциональна. Пришёл человек под одними «знамёнами» , но делать начал обратное.. . ему уже и не важно, переизберут его или нет.
В общем, тут надо что-то в консерватории менять!
То есть я пусть даже за однопартийную систему, но за возможность в любой момент отозвать у завравшегося пидо.. . гомосексуала мандат доверия.)) )
Но и тут много но!!!! Иногда мы просто не можем видеть "большой игры", хотя к местечковым, думским это применимо.
Сложно ответить. Хорошо или Плохо, это старые грабли про чёрное и белое.
Я или моё ИМХО такое, партия власти нужна «ибо щука, рак и лебедь» , но критика и постоянное форматирование, исключение или сброс балласта необходим.
Вот тут общество должно себя проявлять, общество должно отсеивать плевел от зёрен.
Так что я вашу постановку вопроса не разделяю.
А вот как должна выглядеть «избирательная» система, где общество сможет себя проявить?
Понятно то, что современная не функциональна. Пришёл человек под одними «знамёнами» , но делать начал обратное.. . ему уже и не важно, переизберут его или нет.
В общем, тут надо что-то в консерватории менять!
То есть я пусть даже за однопартийную систему, но за возможность в любой момент отозвать у завравшегося пидо.. . гомосексуала мандат доверия.)) )
Но и тут много но!!!! Иногда мы просто не можем видеть "большой игры", хотя к местечковым, думским это применимо.
Ответ от Инкогнито[гуру]
Невыносимо.
Невыносимо.
Ответ от Ёергей Половной[гуру]
Это сейчас, пока можно то, можно это. А будущее страны в анусе...
Это сейчас, пока можно то, можно это. А будущее страны в анусе...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Единая Россия, Путин, Медведев – это плохо или хорошо?