Подписка о невыезде упк
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Подписка о невыезде: и получил лучший ответ
Ответ от Инквизитор[гуру]
В соответствии со ст. 98 УПК РФ, "подписка о невыезде" является мерой пресечения.
В ст. 97 УПК РФ приведён исчерпывающий перечень оснований, когда дознаватель вправе применить к обвиняемому меру пресечения- когда он имеет ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ полагать, что обвиняемый:
1.скроется от дознания .. или суда
2.может продоллжать заниматься преступной деятельностью
3.может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Если у него нет достаточных оснований полагать вышеизложенное, то и избоать меру пресечения он не вправе.
Кроме того, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, даже при наличии оснований избрания меры пресечения, при решении вопроса о необходимости её избрания должны учитываться:
-тяжесть преступления, личность обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.
Но в любом случае без наличия оснований (ст. 97 УПК) дознаватель меру пресечения избрать не вправе.
Ведь кроме мер пресечения, есть и иные меры процессуального принуждения (ст. 111 УПК РФ), которые применяются "в целях обеспечения ...порядка уголовного судопроизводства ..."
Например "Обязательство о явке" (ст. 112 УПК РФ), которое состоит в письменном обязательстве обвиняемого своевременно являться по вызовам дознавателя и незамедлительно сообщать о перемене места жительства.
Так что если с учётом вышеизложенного вы считаете, что оснований для избрания меры пресечения не было, но- для начала напишите мотивированное ходатайство дознавателю об отмене избанной меры пресечения- подписки о невыезде. Оно должно быть приобщено к уголовному делу. Дознаватель обязан рассмотреть его и разрешить (вынести мотивированне постановление) "непосредственно после его заявления",то есть сразу же. (ст. 121 УПК РФ), в крайнем случае- не позднее 3 суток.
Если поймет свой прокол и отменит подписку, то хорошо, а если упрётся и вынесет потановление об отказе, тогда можно обращаться в суд.
Вы также имеете право сразу обратиться в суд с жалобой на незаконное применение меры пресечения, минуя обращение с ходатайством к дознавателю. тут уж выбирать надо как удобнее.
Источник: УПК РФ
На время проведения следственных мероприятий дознователь обязан применить санкцию о не выезде. Не зависимо от тяжести правонорушения.
Мера пресечения предусмотрена нормами УПК РФ и применяется по усмотрению следователя, дознавателя. Если считаете, что мера пресечения избрана с нарушением норм УПК, можете обжаловать его действия: дознавателя-его руководству, следователя-начальнику СО (СГ) при ГОРОВД.
Ну не совсем так. как пишет Владимир Терехин. . Не обязан, а ВПРАВЕ (ст. 97 УПК РФ) применить меру пресечения.... но может избрать ту меру, какую сочтет необходимой (исключение - домашний арест и содержание под стражей - здесь избрать то может, но без санкции суда не получится) И как раз тяжесть преступления - одно из оснований для выбора вида меры пресечения - подписку о невыезде - по 105 ч. 2? или по 205? или по 209? Ну уж нет - здесь сразу нужно избирать содержание под стражей... А вот по 130 - подписки вполне достаточно... Основаниями для выбора, кроме тяжести преступления являются: основания полагать что обвиняемый или подозреваемый скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам..., уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу.... Ну это закон.... На практике же ни один дознаватель или следователь не может обойтись без того, что бы избрать какую либо меру пресечения.... (их закон предусматривает целых 7), ему за такой фортель так поддадут! Подписка о невыезде - минимальная из мер - не покидать место жительства без разрешения следователя, в назначенный срок являться и не прятьствовать производству - вот и все о чем берется подписка.. . Опротестовывать ее, поверьте, бессмысленно и бесполезно.... Знаю это совершенно точно - в прошлом сам - следователь.. . А вот арест или содержание под стражей опротестовывать иногда (очень редко) имеет смысл... Опротестовывать же решения дознавателя его руководству - начальнику РОВД бессмысленно, так как решения дознавателя УТВЕРЖДАЮТСЯ этим самым руководством... начальником органа дознания, а попросту - начальником РОВД...
если статья минимальная, то подписка о невыезде считается правомерной, было бы намного хуже если бы следователь избрал более строгую меру пресечения.
Мера пресечения зависит от того, какова тяжесть совершенного преступления. Если это мелкое правонарушение- подписка о невызде не применяется.