служебная карьера чичикова в поэме мертвые души
Автор Анна Клименко задал вопрос в разделе Домашние задания
Помогите пожалуйста написать образ Чичикова из поэмы Мертвые Души. и получил лучший ответ
Ответ от Анастасия Романова[активный]
Образ Чичикова в поэме Гоголя «Мёртвые души»
Наверное, самое значимое произведение за всю творческую карьеру Н.В. Гоголя –поэма «Мёртвые души». Каждый знает, что помимо известного нам первого тома был и второй, который Гоголь сжёг. Но не каждый догадывается, что всего томов должно было быть три. Дело в том, что писатель хотел показать окружающую его действительность с двух сторон – неприглядной (первый том) и положительной (третий том). Второй том должен был служить связующим звеном между первым и третьим. Однако Гоголь не смог так же убедительно сказать про Русь «хорошо», как он смог её осмеять, поэтому остался известен только первый том, показывающий Русь не в самом лучшем свете.
По ходу действия нам явлена масса людей, которые действительно являются «мёртвыми душами». Но Чичиков среди них, безусловно, выделяется. Уже само по себе интересно то, что он, с одной стороны, чиновник (служил когда-то на таможне) а, с другой стороны, помещик (ведь он купил множество крестьян, пусть и мёртвых). Изначально непонятно, каков этот герой. Портрет тоже не вносит ясности: Чичиков во всём усреднён, его внешность стёрта. Людей с его приметами можно найти бесчисленное множество. Но, тем не менее, пытливый ум читателя поймёт, что на самом деле Чичиков склонен к мошенничеству – кому как не мошеннику иметь такие «неприметные» черты лица?
Настоящий мошенник умеет ко всему находить ключи. Чичиков тоже не обделён таким талантом, он подбирает ключи к людям, что, пожалуй, важнее любых замков. Наиболее ярко этот чичиковский «дар» проявляется в разговорах с помещиками: на обходительность Манилова главный герой отвечает обходительностью, на тупость Коробочки – грубостью. Цы. Никакая неудача не может сломить этого человека, напротив, каждый новый неудачный опыт ещё больше его закаляет. Он словно хищник в этом мире чиновников и помещиков. Но за чем охотится этот хищник? Зачем ему мёртвые крестьянские души? У него есть план, как нажиться на этом деле. Таким образом, можно сказать, что Чичиков – страстная натура, но его страсть – это страсть к миллионам. Ради этого он содержит огромную шкатулку (понятие «чичиковская шкатулка» стало афористичным), в которую он складывает всё, что касается прямо или косвенно его предприятия.
Немногим в поэме дана предыстория. Наверное, было бы высшей несправедливостью обделить ею Чичикова. Действительно, мы можем проследить жизненный путь героя, понять, как он дошёл до того, что он есть. В его воспитании не было иных ценностей, кроме «копейки», которой, по выражению его отца, «всё прошибёшь». И Чичиков следует «заветам» отца, уже в учебном заведении он становится неплохим дельцом. Затем, о чём уже говорилось выше, он становится чиновником-таможенником. Это позволяет ему брать крупные взятки за то, что он прикрывал контрабандистов. «Подлец!» - скажем мы о таком человеке. Гоголь именно так и охарактеризовал своего героя. Но он не приговаривает его к вечному ношению такого ярлыка.
Вспомним замысел поэмы. Совершенно очевидно, что вся поэма не может измениться, если главный герой останется безнравственным «типом». Мы понимаем, что прежде всего Чичиков – русский человек, который не может застрять в какой-то определённой схеме. Он шире неё. Помимо хитрости часто Чичиков испытывает такие общечеловеческие чувства, как доброта, сострадание (Цы), чувство сплочённости с нацией (он иногда действует традиционно, «по-русски» - на авось, в конце он увлечён быстрой ездой, что замечает Гоголь: «Какой же русский не любит быстрой езды?»). Таким образом, есть надежда на возрождение Чичикова – человека с большой буквы.
Однако вспомним город. Когда горожане хотели узнать, кто такой (или что такое) есть Чичиков, нарушивший их спокойствие достаточно бесцеремонно, они даже предположили, что перед ними сам Антихрист. Случайно ли такое выражение? Отнюдь. Фраза «он покупал мёртвые души» звучит как-то страшно и дико, от таких слов может пробежать холодок по спине. Чичиков вновь закабаляет уже, казалось, навсегда свободную душу крепостного крестьян
Чичиков – великолепный актер, ради своей цели дающий у каждого помещика представление в его вкусе. Он не мог сыграть роль, любезную Ноздреву. Значит, дело тут не в талантливом перевоплощении. Может быть, Чичиков – дальновидный психолог, способный видеть все изгибы человеческой души? Но тогда бы он не разбудил скупую подозрительность Коробочки, не обманул бы в Ноздреве, не спровоцировал бы ревность губернских да… Что позволяет же Чичикову так быстро и удачно приспособиться к каждому из своих собеседников?
Присмотримся к Чичикову в те моменты, когда он остается наедине с самим собой, когда ему нет нужды маскироваться и изменять себя ради приспособления. Вот Чичиков осматривает город N: «Дорогою оторвал прибитую к столбу афишу, с тем чтобы, пришедши домой, прочитать хорошенько» , а прочитав. «свернул опрятно и положил в свой ларчик, куда имел обыкновение складывать все, что попадалось» . Это собирание ненужных вещей, тщательное хранение хлама напоминает привычки Плюшкина.
Чичиков на собрании у полицмейстера размечтался в совершенно маниловском духе, хотя рядом с ним не Манилов, а Собакевич: «Чичиков никогда не чувствовал себя в таком веселом расположении, воображал себя уже настоящим херсонским помещиком, говорил об разных улучшениях: о трехпольном хозяйстве, о счастье и блаженстве двух душ – и стал читать Собакевичу послание в стихах Вертера к Шарлоте, на которое тот хлопал глазами» .
С Маниловым Чичиков сближает и неопределенность, из-за которой все предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев замечает, что Чичиков похож на Собакевича: «…никакого равнодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич» . И в самом деле, подозрительность и расчетливость Чичиков обнаруживает не только в присутствии Собакевича. А знаменитая шкатулка Чичикова! Все в ней разложено с мелочной педантичностью, точь-в-точь как в комоде Настасьи Петровны.
В характере Чичикова есть маниловская любовь к фразе, к «благородному» жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомство Плюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников, потому что в нем есть все те качества, которые составляют основу их характеров. И эта «многогранность» Чичикова, родственность его «мертвым душам помещиков позволяет сделать его главным героем поэмы. Характер Чичикова, а не только его афера объединяют главы «Мертвых душ» .
Однако успех Чичикова объясняется не только «сложным составом» его личности. Его афера поддерживается всеобщим беспорядком в стране, бедственным положением крестьян: «А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава Богу, не мало. Помещики попроигрывались в карты, закутили и промотали как следует, все полезли в Петербург служить: имения брошены, управляются с каждым годом труднее, так мне с радостью уступит их каждый, уже потому только, чтобы не платить за них подушных денег…» .
В Чичикове «все оказалось, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых играх» . «Разумной волей» Чичиков усмиряет свою кровь, которая «играла сильно» , избавляется от жизни человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения. Отличаясь от помещиков действенностью, он тоже «мертвая душа» . Ибо и ему недоступна «блистающая радость» жизни.
Счастье этого героя основано не на любви, а на деньгах. Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: «В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, - ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах… Чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейка…» .
Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения "жизнь взглянула на него.. .кисло-неприютно". Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: "не лги, послушествуй старшим". Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое - "береги и копи копейку" - исполнил в точности. "Все перешибешь на свете копейкой", -говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой "Мертвых душ", несмотря ни на что, заслуживает уважения. Начав свою карьеру с должности мелкого чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных сослуживцев не вполне честным путем. Шагнув на следующую ступеньку карьеры, Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто ошеломляющих успехов. Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, - богатства и респек¬табельности. Экономические преступления Чичикова стали предметом расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия. "Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай", — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму. Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать "развалиной прежнего Чичикова".
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков испол¬нил завет отца? И да, и нет. Чичиков всеми силами стремился "беречь и копить копейку", однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констата¬цией фактов. По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его де¬ловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.
Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного. На протяжений всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.
В советском литературоведении было принято всячески поносить героев "Мертвых душ". Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел. Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан. Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.
Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лен