Автор Дмитрий Фёдоров задал вопрос в разделе Естественные науки
Экспертные оценки метод парного сравнения и получил лучший ответ
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
ну я знаю.. .
Самое простое - отправить к первоисточнику, Т. Саати. "Метод анализа иерархий"
Для начала - 0-1 - эо очень грубо, обычно выделяеют по 5-10 градаций. Типа выводят на экран два объекта - слева и справа и предлагают поставить движок между ними - в середине ноль, по краям +5 и -5.
Потом, сравнивать надо не сами объекты, а какие-то их оценочные параметры - причем много разных.
Например, не просто сравнивать две машины (типа - хочу купить) , а сравнивать признаки, на которые смотреть. Например: пробег, марка, внешний износ, косвенные признаки (стертый руль и ручка коробки) , мощность двигателя, расход бензина, время разгона.. . И тогда в итоге сравнений вы получите признаки и посчитаете некий рейтинг для конкретных машин.
А сравнивая просто 2 машины вы не получите ничего, кроме как тупого голосования - каких голосов больше.
Обработка - простая, формируется матрица весов и считается ее собственный вектор.
Но есть подводные камни. Например, совершенно необходимо, чтобы эксперты не просто заполнили и разбежались, а проделать несколько кругов заполнения и обсуждения полученных параметров, при котором эксперты обменяются мнениями. Иначе мнение единственного эксперта, знающего что-то очень важное и нужное (например - никогда не покупать машины 2005-го года, когда был потоп в Европе) не будет учтено.