Автор Михаил Карманов задал вопрос в разделе Философия
Помогите выполнить Аналитическое задание по философии и получил лучший ответ
Ответ от
1. А)
<<мы обречены осуществить ПРОЕКТ, каковым МЫ ЯВЛЯЕМСЯ. >>
2. Б) E)
<<ПРОЕКТ, каковым МЫ ЯВЛЯЕМСЯ>>
<<Я – это драма, это БОРЬБА>>
3. (...)
4. Фатализм. Данные цитаты иллюстрируют фатальность, предопределенность всего:
<< мы обречены осуществить проект>>, <<Нам не суждено, не дано выбирать мир или обстоятельства, в которых мы живем>>, <<без какого-либо согласия с нашей стороны мы раз и навсегда ввергнуты в определенное окружение>>
5. Предположу. Автор как субъект рассматривает себя как объект. (субъект является объектом для самого себя в поиске понимания себя), иррациональность этой схемы создает сходство с экзистенциализмом. Что, вероятно в какой-то степени является противопоставлением марскизму, в котором субъект-объект более жестко фиксированы.
1а
2е
сказано, однако недурно - я о слоге, а не о содержании
Бога нет в авторском взгляде - мудрит много.
1.А
2.А, Е
3.Свобода - Зависимость
4.Фатализм конечно, но по умолчанию он представлен как нечто противоестественное, (а естественное - волюнтаризм)
5.Сходство - в поиске смысла жизни, естественно. В попытке объяснить "парадоксы", попытке показать, что по сути система ломает индивидуальность человека, уводит человека от самого себя.
Что касается противопоставления марксизму - здесь тоже все понятно. Материалисты утверждали, что бытие определяет сознание; только так и никак иначе. А здесь, за рассуждениями о якобы вещной природе человека, скрывается тем не менее поиск духовного начала в человеке, надежда на его существование.
(вы все это и так знаете, да?))