mkv или avi что лучше

Ответ от Pegas Nezemnoy[гуру]
Microsoft создала популярный сегодня формат-контейнер AVI (Audio Video Interleave – чередование аудио и видео). И все было бы хорошо, но только вот AVI – продукт чисто коммерческий, с закрытым исходным кодом.
К тому же, в нем было относительно мало возможностей для того, чтобы засунуть дополнительную информацию для фильмов
Нашими соотечественниками был создан новый формат контейнера для аудио и видео данных, который, как они сами говорят, «создан с прицелом на будущее» .
Они назвали этот контейнер «Матрёшка» , а само сокращение формата – mkv – произошло от транслитерации этого слова: (Matroska – mk + v, v – как вы догадались, video).
Основные достоинства mkv
Что же в нем такого особенного, в этом свободно распространяемом контейнере? Прежде всего, у него гораздо больше возможностей – он может содержать в себе аудиодорожки на разных языках, чего не допускает AVI, также он может хранить в себе информацию о главах видео, меню и т. д. – в общем, всех функций DVD. Помимо этого из файла в формате mkv очень легко «вытащить» аудио- и видеоданные, для этого не нужны специальные редакторы. Самое главное – он реализован более совершенно, нежели AVI – при воспроизведении больших файлов отсутствуют «притормаживания» и «подвисания» , особенно заметные на не очень быстрых компьютерах.
Давайте упорядочим основные отличия от AVI:
* Универсальность: mkv внутри себя может содержать видеоданные, сжатые множеством кодеков: MPRG, H264, AVC1, WMV и др.
* Контейнер легко редактируется.
* Легко извлечь аудио- и видеоданные.
* Нет зависаний при воспроизведении файлов большого объема.
* Расширенные возможности по хранению служебной информации.
* Аудиодорожки могут быть на различных языках.
* Переключение языков субтитров «на лету» (т. е. без последующей остановки и запуска воспроизведения файла с начала) .
* Быстрая перемотка по файлу.
* Трансляция через Интернет (для интересующихся: по протоколам HTTP, RTP).
* Устойчивость к ошибкам (по заверению производителя) .
Источник