мнение историков о правлении екатерины 2

Ответ от Аленочка[гуру]
Евгений Агафонов весьма категоричен.. . крепостное право, это да. А кто придумал, что это так уж плохо? Советская точка зрения, бесспорно, такова. Потому что всегда умалчивалось, что нередко бывало - помещики отпускали крепостных; а те шли на поклон к барину: возьми обратно в крепость! Удобно было при барине жить, ни за что не отвечая.. .
А что касается Екатерины - я лично в восторге от этой государыни. И как от монархини, и как от личности. Администраторша она была гениальная - чего стоит введение твёрдого учета национального дохода! до неё этим как-то не морочились - текут денежки в казну, и ладно.. . а оказалось, что доход государства был больше в разы, чем об этом привыкли думать.. . Она же ввела деление России на более мелкие губернии, чем были при Петре, что значительно облегчило управление. И еще бесспорная заслуга ея, что умела подбирать людей на государственные должности, невзирая на свои и их пристрастия и взаимную приязнь-неприязнь!
Можно долго говорить о ея правлении.. . но хочу немного личного: очень симпатично внимание государыни к мелочам. К тому, что важно не для нея, а для собеседника. О многом говорит то, что она, как было модно тогда нюхала табак. Но: брала она табак не правой ручкой, а левой! чтобы правая, подаваемая для поцелуя, табаком не пахла и не было бы неприятно. И у Ломоносова в гостях она обычные шти ела, и в Воспитательном доме не гнушалась ребенка-подкидыша перепеленать.
Увлеклась я что-то, а еще и десятой доли из того, что хотелось бы рассказать, нет...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]