модель 90 60 90

Ответ от Валерия Смирнова[гуру]
ну начнем с того, что модели, которые ныне ходят по подиуму не обладают такими параметрами.
на сегодняшний день обьем бедер максимум 86
на худых пропорциональных девушках одежда смотрится выгоднее.
если вы разделите 90 на 60, то получите величину, приблизительно равную золотому сечению.
в общем, зайцев когда-то давал интервью по этому поводу.
основная мысль "это бизнес. на девушке с параметрами 90-60-90 и ростом от 177 см одежда смоттрится наиболее выгодно, практичски как на эскизах, которые рисуют модельеры"
а вы бы купили платье как на жирной бабе?
ссылка
сейчас уже и в магазинах заменяют стандартные маникены.
на смену 90-60-90 приходят маникены 100-70-100
это жутко некрасиво. .
кому охото видеть жир?
нам и в повседневной жизни этого добра хватает.
а насчет парней.. .
почему то спать все хотят с тощими и красивыми, а не с жЫрушками...

Ответ от Петр Кузнецов[мастер]
А соль- то не в том, что кто-то какую-то ботву придумал, а в том, что народ тужится найти логику там, где ее нет.
На ходовую часть эти цифры не влияют

Ответ от Ирина[гуру]
методом отбора
оптимальная фигура на которой нормально висит одежда и её удобно рассмотреть, не отвлекаясь на складки жира с боков и 10 килограммовые гири в области груди
на таких фигурах любая майка китайская сидит как фирменная.
чего не скажешь про 190-160-190

Ответ от Metalhead Metalhead[новичек]
гомосеки

Ответ от Иван Фёдоров[гуру]
Это придумали онанисты изврашенцы

Ответ от Клим Неважов[эксперт]
дебил какой-то придумал)
в женщине - это не самое главное)

Ответ от Placebo Effect[гуру]
Важнее не сами параметры, а разница между бёдрами и талией. Считается, что чем она больше. тем сексуальнее)
А вообще. на вкус и цвет...))

Ответ от Ўна[активный]
Жмоты, которым ткани жалко!

Ответ от Дарья Чарикова[гуру]
Полагаю вам не нужно объяснять, что одежда, которую модели демонстрируют на подиуме шьется в единственном экземпляре вручную и когда дизайнер ее шьет, он не знает, какая именно модель ее будет демонстрировать? Поэтому необходимо было брать в модели девушек с приблизительно одинаковой фигурой, чтобы было без разницы, какая именно модель оденет одежду. Встал вопрос - с какой именно фигурой брать девушек? Подумали-подумали и решили брать худеньких, чтобы одежда была маленьких размеров - т. е. меньше ткани уходило. И еще потому что тонкокостные худенькие девушки больше похожи друг на друга фигурами, чем те, кто пополнее - жирок-то у всех в разных местах откладывается, у кого-то в попе, у кого-то в ногах. Нужно было как-то обозначить границу, где - худенькая, не - не худенькая, решили, что 90-60-90 - будет границей.
Лично я не вижу никакого криминала в том. что к моделям предъявляются такие требования - в конце концов, они пришли своим телом деньги зарабатывать, так изволь соответствовать требованиям. Никто ж не возмущается тем, что работодатели предъявляют требования инженерам, чтобы те имели определенный IQ.
Другое дело то, что 90-60-90 некоторые люди стали считать единственно возможным каноном красоты. Это уже вопрос к этим людям - ИМХО эту "моду" ввели те парни, которые сильно не уверены в себе и собственном вкусе - поскольку сами они с трудом определяют, красивая девушка или нет, но некрасивую иметь не комильфо и перед друзьями стыдно - приходится им искать четкие указания в цифрах.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]