Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Мода
Почему все модели такие страшные без косметики????и худющие как дистрофики???что в этом красивого?? и получил лучший ответ
Ответ от Аллочка[гуру]
Красота - СТРАШНАЯ сила.
Ответ от Ї.К.[гуру]
Они просто модели-вешалки
Они просто модели-вешалки
Ответ от я[гуру]
потому-что модельеры в основном гомосеки и на женскую красоту им пофиг!!!!
потому-что модельеры в основном гомосеки и на женскую красоту им пофиг!!!!
Ответ от Sonechka1988@list.ru[активный]
меньше ткани на тряпки надо ))
меньше ткани на тряпки надо ))
Ответ от Fate[гуру]
Идеальная модель - это палка от швабры. Модель должна быть бесцветной и бесформенной - тогда работа МАСТЕРА будет выгоднее смотреться....
Идеальная модель - это палка от швабры. Модель должна быть бесцветной и бесформенной - тогда работа МАСТЕРА будет выгоднее смотреться....
Ответ от Mrs_Kiskers[гуру]
Нуу,многие женщины без косметики не ахти... Но этих красят яро и профессионально,поэтому получается,большой контраст между тем,как они выглядят на подиуме на подиуме и в простой жизни. ТО же касаемо и всякмх звёзд... А по поводу того,что они-вешалки... Эх,парадокс времени...Щас такая фигура модна....
Нуу,многие женщины без косметики не ахти... Но этих красят яро и профессионально,поэтому получается,большой контраст между тем,как они выглядят на подиуме на подиуме и в простой жизни. ТО же касаемо и всякмх звёзд... А по поводу того,что они-вешалки... Эх,парадокс времени...Щас такая фигура модна....
Ответ от Валентина[гуру]
Потомучто не все мужики голодные!И на кости не кидаються!Все должно быть на своем месте!!!!А касметика даже украшает но только в меру!
Потомучто не все мужики голодные!И на кости не кидаються!Все должно быть на своем месте!!!!А касметика даже украшает но только в меру!
Ответ от Пользователь удален[активный]
одежда то одна...растешь....теряешь работу!
одежда то одна...растешь....теряешь работу!
Ответ от Антоныч[гуру]
Потому что это скрытое, подсознательное влияние на нашу психику. Таким образом нампытаются внушить извращенные, гомосеками о которых сказано выше идеалы красоты.
Потому что это скрытое, подсознательное влияние на нашу психику. Таким образом нампытаются внушить извращенные, гомосеками о которых сказано выше идеалы красоты.
Ответ от Кислый[гуру]
Ага!
Ага!
Ответ от Марла Сингер[гуру]
могу ещё добавить, что не все с макияжем красивы.
могу ещё добавить, что не все с макияжем красивы.
Ответ от Инна П.[гуру]
... не нужно обобщать пожалуйста...
... не нужно обобщать пожалуйста...
Ответ от ArinaDavydova[новичек]
Привет! Суть в чем, дело в том, что стандарт модели выбран не просто так. Почему они не очень красивые без make up(а)?и почему их таких берут?Просто потому, что из них легче лепить какой-либо образ.Вот и все. Это как чистый лист.Почему худые?Не знала сама почему?и меня тоже поражал этот стандарт. Но я думаю дело в том, что этот стандарт заложен давно.Худые, высокие... вроде как одежда струится на них, да и люди в принципе обращают внимание на одежду,а не на рост и структуру тела-в этом же вся фишка-чтоб люди смотрели на одежду, вот.
Привет! Суть в чем, дело в том, что стандарт модели выбран не просто так. Почему они не очень красивые без make up(а)?и почему их таких берут?Просто потому, что из них легче лепить какой-либо образ.Вот и все. Это как чистый лист.Почему худые?Не знала сама почему?и меня тоже поражал этот стандарт. Но я думаю дело в том, что этот стандарт заложен давно.Худые, высокие... вроде как одежда струится на них, да и люди в принципе обращают внимание на одежду,а не на рост и структуру тела-в этом же вся фишка-чтоб люди смотрели на одежду, вот.
Ответ от Антон Пингвинкин[гуру]
Не согласна с тобой, что модели без косметики ужасные и что они дистрофики. Не все модели очень худые, среди них есть сторйные, а не худые...тоже самое скажу и про моделей без косметики: очень много моделей, которые наделены природной красотой: ЖИЗЕЛЬ БУНДХЕН, ЛИЦИЦИЯ КАСТА, СИНДИ КРОФОРД, АДРИАНА ЛИМА, НАОМИ КЕМБЭЛ, ШИФЕР....И ДГУГИЕ. Они притом не худые, не дистрофики, а просто стройные девушки, с красивыми формами, с такой фигурой они от природы...у меня тоже стройная фигура, но не худая, просто стройная и я , например, сколько бы не съела - ни капли не поправляюсь...Другой аспект: здесь выложены фото моделей без косметики. Дело всё в том, что у каждого человека бывают неудачно снятые фото, У ВСЕХ, ДАЖЕ У ТЕБЯ!!!!А этим умело пользуются папарации, которые только и ждут, чтоб ты что-то неудачно сделала и они выставят тебя в таком свете!!!Не согласна с твоей точкой зрения, что все модели страшные и худые! Есть много красивых и не худых
Не согласна с тобой, что модели без косметики ужасные и что они дистрофики. Не все модели очень худые, среди них есть сторйные, а не худые...тоже самое скажу и про моделей без косметики: очень много моделей, которые наделены природной красотой: ЖИЗЕЛЬ БУНДХЕН, ЛИЦИЦИЯ КАСТА, СИНДИ КРОФОРД, АДРИАНА ЛИМА, НАОМИ КЕМБЭЛ, ШИФЕР....И ДГУГИЕ. Они притом не худые, не дистрофики, а просто стройные девушки, с красивыми формами, с такой фигурой они от природы...у меня тоже стройная фигура, но не худая, просто стройная и я , например, сколько бы не съела - ни капли не поправляюсь...Другой аспект: здесь выложены фото моделей без косметики. Дело всё в том, что у каждого человека бывают неудачно снятые фото, У ВСЕХ, ДАЖЕ У ТЕБЯ!!!!А этим умело пользуются папарации, которые только и ждут, чтоб ты что-то неудачно сделала и они выставят тебя в таком свете!!!Не согласна с твоей точкой зрения, что все модели страшные и худые! Есть много красивых и не худых
Ответ от Аня[гуру]
А мне нравятся, ну есть конечно страшные - так это среди любого типа женщин. Зато ноги у них супер и попы тоже...Мне нравятся и Кейт Мосс, и Наоми Кэмбэл, и Синди Кроуфорд, и Евангелиста и т.д и т.п. А насчет косметики - не только модели а много их.... Спасибо что есть люди которые это понимают.
А мне нравятся, ну есть конечно страшные - так это среди любого типа женщин. Зато ноги у них супер и попы тоже...Мне нравятся и Кейт Мосс, и Наоми Кэмбэл, и Синди Кроуфорд, и Евангелиста и т.д и т.п. А насчет косметики - не только модели а много их.... Спасибо что есть люди которые это понимают.
Ответ от Пользователь удален[активный]
вешалки и только! и ваще обсалютно не красиво!
вешалки и только! и ваще обсалютно не красиво!
Ответ от Ўленька[гуру]
Завидовать нехорошо... Ты небось и с косметикой красотой не блещешь)) извини)) удачи)))
Завидовать нехорошо... Ты небось и с косметикой красотой не блещешь)) извини)) удачи)))
Ответ от Кристина Колесник[новичек]
Соглашусь, что большинство модельеров гомосексуалисты! Потому они ищут мужеподобных женщин с широкими плечами, узким тазом, маленькой грудью и главное никакой талии! Эти гомосексуалисты искажают представление о прекрасном и не только в плане женщин! Как бы они не старались бить женщиной - они все-таки остаются мужчинами и пусть каждый будет на своем месте! И кто-то тут написал что Жизель Бундхен красивая! Да это самый настоящий мужик! Кроуфорд только на лицо ничего, а дальше мужик! Люди смотрите фотки моделей в купальниках на общественных пляжах и Вы будете плакать от их страшной красоты!)). И при этом будете понимать что вы намного лучше, а это приятно.
Соглашусь, что большинство модельеров гомосексуалисты! Потому они ищут мужеподобных женщин с широкими плечами, узким тазом, маленькой грудью и главное никакой талии! Эти гомосексуалисты искажают представление о прекрасном и не только в плане женщин! Как бы они не старались бить женщиной - они все-таки остаются мужчинами и пусть каждый будет на своем месте! И кто-то тут написал что Жизель Бундхен красивая! Да это самый настоящий мужик! Кроуфорд только на лицо ничего, а дальше мужик! Люди смотрите фотки моделей в купальниках на общественных пляжах и Вы будете плакать от их страшной красоты!)). И при этом будете понимать что вы намного лучше, а это приятно.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему все модели такие страшные без косметики????и худющие как дистрофики???что в этом красивого??