Автор Zhanna задал вопрос в разделе ГИБДД, Обучение, Права
Лишение водительского удостоверения без медицинского освидетельствования? и получил лучший ответ
Ответ от ЁЕРОЕ ИНКОГНИТО[гуру]
или смертный приговор подсунут и тоже подпишешь? Для лишения прав достаточно показаний алкотестера.
Ответ от Д[эксперт]
Вам можно попробовать оспорить действия ГИБДД указав, что вы подавали прошение о вызове защитника.
Дескать подавали письменное ходатайство а куда дел сотрудник не знаю.
Доказав, что вы вызывали защитника, вы сможете оспорить законность взятия теста на степень опьянения и тем вообще отменить протокол.
Кроме того надо попробовать вспомнить знакомил ли вас инспектор с правами и подписывали ли вы протокол в этой части.
Если рядом с вами был друг/жена/сын то можно оспортить и привлечение понятых обвнивив. что это были подставные понятые
Важно помнить, что банальная проверка документов - еще не повод требовать присутствия защитника (коим, кстати, может быть не только адвокат, но и любое иное лицо) . Однако как только сотрудник милиции приступит к совершению каких-либо процессуальных действий, как то: задержание, личный досмотр или досмотр вашего автомобиля, изъятие вещей и документов, отстранение от управления, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства или снятие регистрационных знаков, можете смело заявлять письменное ходатайство о привлечении защитника в качестве участника процесса.
И ни один инспектор ДПС не вправе будет отказать вам, ибо нарушит ваше законное право на защиту!
Понятно, что вызвать на место событий своего защитника вы сумеете мгновенно, но не всякий защитник сумеет так же молниеносно приехать. Стало быть, поскольку в отсутствие защитника инспектор ДПС лишится законной возможности совершать вышеуказанные процедуры, он вынужден будет вместе с вами.. . ждать.
При грамотном использовании такая норма напрочь парализует трудовую деятельность сотрудника ГИБДД, ибо отказать вам в защите он не вправе, а в законе, между тем, не указано, какое время на ожидание защитника следует считать максимально допустимым (не равное ли тому, которого достаточно, например, для протрезвления?) .
Если же ваше письменное ходатайство об участии в деле защитника не будет удовлетворено, и сотрудник ГИБДД примется за дело без него, в дальнейшем можно будет поставить под сомнение всю процедуру (досмотра, изъятия, запрещения и т. п.) , как проведенную с нарушением требований статьи 25.5 КоАП РФ.
Иногда сотрудники ДПС утверждают, что в протокол можно вписывать только свидетелей со стороны ГИБДД: протокол, мол, составляю я, значит, и свидетелей в него вписываю только своих! Это - неправильные милиционеры.
Такого понятия, как свидетель «мой» или «чужой» , строго говоря, нет и быть не может. В административном производстве свидетель - это любой гражданин, ставший очевидцем правонарушения. И совершенно неважно, где при этом он находился - рядом с инспектором ДПС, в машине водителя в качестве пассажира или же наблюдал за происходящим через иллюминатор пролетавшего мимо самолета.
Ведь если придерживаться логики неумных инспекторов, то, например, следователь, занятый поиском квартирного вора, не должен принимать во внимание показания соседей, указывающих приметы преступника, потому как они, то есть соседи, «не с его, стороны» .
Не забывайте, что томить вас часами в ожидании составления протокола инспектор ДПС права не имеет: об этом говорит и «Наставление по работе ДПС» , утвержденное приказом министра №297, и КоАП РФ. Сие обстоятельство подтвердил, в частности, и суд города Кондопоги: судья установил, что инспектор ДПС, оформлявший нарушение, вспоминал «правила написания букв и цифр» и сочинял протокол аж целых полчаса! Рассвирепевший судья в своем решении указал, что «в соответствии со статьей 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения» . А если учесть, что при заполнении протокола инспектор должен нарисовать не более 30 слов (на что требуется несколько минут) , то получасовая процедура оформления документа тоже является незаконной!
Удачи
Вам можно попробовать оспорить действия ГИБДД указав, что вы подавали прошение о вызове защитника.
Дескать подавали письменное ходатайство а куда дел сотрудник не знаю.
Доказав, что вы вызывали защитника, вы сможете оспорить законность взятия теста на степень опьянения и тем вообще отменить протокол.
Кроме того надо попробовать вспомнить знакомил ли вас инспектор с правами и подписывали ли вы протокол в этой части.
Если рядом с вами был друг/жена/сын то можно оспортить и привлечение понятых обвнивив. что это были подставные понятые
Важно помнить, что банальная проверка документов - еще не повод требовать присутствия защитника (коим, кстати, может быть не только адвокат, но и любое иное лицо) . Однако как только сотрудник милиции приступит к совершению каких-либо процессуальных действий, как то: задержание, личный досмотр или досмотр вашего автомобиля, изъятие вещей и документов, отстранение от управления, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства или снятие регистрационных знаков, можете смело заявлять письменное ходатайство о привлечении защитника в качестве участника процесса.
И ни один инспектор ДПС не вправе будет отказать вам, ибо нарушит ваше законное право на защиту!
Понятно, что вызвать на место событий своего защитника вы сумеете мгновенно, но не всякий защитник сумеет так же молниеносно приехать. Стало быть, поскольку в отсутствие защитника инспектор ДПС лишится законной возможности совершать вышеуказанные процедуры, он вынужден будет вместе с вами.. . ждать.
При грамотном использовании такая норма напрочь парализует трудовую деятельность сотрудника ГИБДД, ибо отказать вам в защите он не вправе, а в законе, между тем, не указано, какое время на ожидание защитника следует считать максимально допустимым (не равное ли тому, которого достаточно, например, для протрезвления?) .
Если же ваше письменное ходатайство об участии в деле защитника не будет удовлетворено, и сотрудник ГИБДД примется за дело без него, в дальнейшем можно будет поставить под сомнение всю процедуру (досмотра, изъятия, запрещения и т. п.) , как проведенную с нарушением требований статьи 25.5 КоАП РФ.
Иногда сотрудники ДПС утверждают, что в протокол можно вписывать только свидетелей со стороны ГИБДД: протокол, мол, составляю я, значит, и свидетелей в него вписываю только своих! Это - неправильные милиционеры.
Такого понятия, как свидетель «мой» или «чужой» , строго говоря, нет и быть не может. В административном производстве свидетель - это любой гражданин, ставший очевидцем правонарушения. И совершенно неважно, где при этом он находился - рядом с инспектором ДПС, в машине водителя в качестве пассажира или же наблюдал за происходящим через иллюминатор пролетавшего мимо самолета.
Ведь если придерживаться логики неумных инспекторов, то, например, следователь, занятый поиском квартирного вора, не должен принимать во внимание показания соседей, указывающих приметы преступника, потому как они, то есть соседи, «не с его, стороны» .
Не забывайте, что томить вас часами в ожидании составления протокола инспектор ДПС права не имеет: об этом говорит и «Наставление по работе ДПС» , утвержденное приказом министра №297, и КоАП РФ. Сие обстоятельство подтвердил, в частности, и суд города Кондопоги: судья установил, что инспектор ДПС, оформлявший нарушение, вспоминал «правила написания букв и цифр» и сочинял протокол аж целых полчаса! Рассвирепевший судья в своем решении указал, что «в соответствии со статьей 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения» . А если учесть, что при заполнении протокола инспектор должен нарисовать не более 30 слов (на что требуется несколько минут) , то получасовая процедура оформления документа тоже является незаконной!
Удачи
Ответ от Евгений (48 rus)[гуру]
так надо было писать в протоколе, что требуешь направления на МЕД. освидетельствование. И не надо никому подсовывать, а теперь ходи 1-1,5 года без прав
так надо было писать в протоколе, что требуешь направления на МЕД. освидетельствование. И не надо никому подсовывать, а теперь ходи 1-1,5 года без прав
Ответ от Ёергей Калеев[гуру]
Да.. . ладно заморачиватся.. . походишь пешком полтора года.
Да.. . ладно заморачиватся.. . походишь пешком полтора года.
Ответ от Дмитрий Прибытков[новичек]
ну а как быть если протокол уже составлен, а на мед освидетельстсование не отравили. так же они уехали с места задержания в поисках понятых
права они мне вернули, но копию протокола на руки не выдали
оъбясняют тем, что права теперь изымать имеет только суд
ну а как быть если протокол уже составлен, а на мед освидетельстсование не отравили. так же они уехали с места задержания в поисках понятых
права они мне вернули, но копию протокола на руки не выдали
оъбясняют тем, что права теперь изымать имеет только суд
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Лишение водительского удостоверения без медицинского освидетельствования?
спросили в Отсрочка
[армия] Можно ли вручить повестку в военкомат в период действия отсрочки?
Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники,
подробнее...
[армия] Можно ли вручить повестку в военкомат в период действия отсрочки?
Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники,
подробнее...
спросили в 26 год 26 июня
Есть ли шанс на то, что не лишат прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ?
Для начала, "трубочка" не является медицинским освидетельствованием, а является лишь "индикатором",
подробнее...
Есть ли шанс на то, что не лишат прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ?
Для начала, "трубочка" не является медицинским освидетельствованием, а является лишь "индикатором",
подробнее...
В 2008 г. получил военный билет (категория "В"), статья негодности не указана. Сейчас прохожу очередной медицинский осм
Что же касается полноценной трудовой деятельности на гражданке: Перечень работ, при выполнении
подробнее...