Закон и мораль
Автор Sergione задал вопрос в разделе Общество
Может ли закон противоречить морали? и получил лучший ответ
Ответ от Ўрий Хинский[гуру]
Да, закон может противоречить морали, так как они имеют разную природу. Закон исходит из строгой логики, един для всех и опирается на крупные моральные императивы, но он гораздо менее гибок, чем меняющиеся общественные представления. Мораль же часто рождается из чувств и бывает индивидуальной. Яркий пример противоречия возникает при столкновении разных нравственных требований. Например, в случае отсрочки заключения под стражу беременной подсудимой, у которой есть ребенок до 14 лет. Одна часть общества считает, что преступление должно быть наказано, другая уверена, что тюрьма не роддом и нельзя оставлять малолетнего ребенка без матери. Применяя закон, суд неизбежно удовлетворяет один моральный принцип в ущерб другому. Кроме того, согласно статье 11 Гражданского процессуального кодекса, судья должен выносить решение на основании Конституции, однако на практике нередко возникает внутренний конфликт между формальными правовыми нормами и личным моральным убеждением.
Конечно, чтоб никого не обижал))
Да, может. Особенно в греко-римском праве.
в большинстве случаев да
Может! Если закон принимают аморальные люди
закон может, мораль нет
Мораль - не юридическая категория.
может, но не должен конечно
Закон, что дышло, как повернёт адвокат, так и вышло.
Если закон Противоречит Морали, Значит он ( Закон) Аморален. Но в России этого не происходит, потому что ни закона, ни морали в России НЕТ!
Закон идет от логики. Мораль - от чувств. Закон един для всех, а нравственность у каждого своя... пример, по закону от 07.08.1932 г. можно было за хищения колхозного имущества казнить детей с 12 летнего возраста - этот закон явно противоречит человеческой (не административной) морали.
конечно да
уже давно известно, что любой закон в чем-то, да не сходится с моралью, и обусловлено это главным образом тем, что закон основывается на крпных моральных императивах, а более мелкие требования морали учитвыает как привходящие обстоятельства, при этом он менее подвижен и гибок, чем моральные представления в обществе, еще хуже, если закон применяется в деле, где сталкиваются разные требования морали.. .
пример тому - только что наделавшая шуму отсрочка заключения под стражу до достижения дочкой 14 лет беременной подсудимой - какими моральными принципами руководствуются те, кто осуждает это решение - преступление должно быть наказано
а те, кто одобряет это решение - тюрьма не роддом, и детей малолетних оставлять без матери тоже не годится.. .
и то, и то - морально, а как разрешить это противоречие двух моральных требований, применяя закон? - неизбежно какое-то нарушишь, вот тебе и несовпадение морали и закона
Судья выносит решение по своему внутреннему моральному убеждению, а должен, сгласно гражданско-процессуального кодекса и Конституции, выносить решение на основании Конституции, как это предписывает ст. 11 ГПК РФ
Кстати, положения конституции РФ - это ничто в сравнении с положениями международного договора, в котором Россия обязуется исполнять Декларацию прав и свобод человека.
мораль понятие неопределенное, - закон не всегда совпадает с чьей-то моралью
Мораль сей басни такова. Вы сдохните сёдня, а я попозжа.
А морально и нравственно ли судебное решение судьи Горьковой И. Ю. Преображенского районного суда, а потом трех судей Мосгорсуда о насильственном вселении к ветерану труда, инвалиду 2-й группы, пенсионерке, в ее 100% собственную квартиру со смежными комнатами молодого 19 летнего мужчины малознакомого и чуждого ей, более 14 лет постоянно проживающего в Подмосковье?
Вселение в неприспособленное помещение лиц разного пола - это дискриминация по половому признаку! Вот такие у нас СУДЫ!
Верховный муфтий предложил добавить в герб России полумесяц
Идея добавить полумесяц на герб России действительно озвучивалась в прошлом. В 2011 году Верховный
подробнее...
В чем заключается взаимосвязь права и закона и какие существуют между ними различия. Помогите пожалуйста
Величайшую нравственную ценность представляют собой основные права человека - юридическое выражение
подробнее...
Есть вопрос. В чем разница между МОРАЛЬЮ И НРАВСТВЕНОСТЬЮ!
Нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной
подробнее...
В чем различие идейных позиций аморализма (де Сад) и имморализма (Ницше), а также способов их теоретического обоснования
Аморализм — принцип практической или идейной ориентации, включающий отрицание моральных устоев и
подробнее...
Что такое эстетика и что такое этика?
Этика изучает мораль и нравственность, нормы поведения. А эстетика - наука о прекрасном. Если
подробнее...
Подумайте, в чем И. Кант видит абсолютно обязательное требование права, т. е. его суть
По историческим причинам так же, как и либерал исты и утилитаристы, Кант не владел социологическим
подробнее...
в чем выражается единство права и морали? чем они отличаются?
ЕДИНСТВО ПРАВА И МОРАЛИ состоит -
в о - п е р в ы х, они представляют собой
подробнее...
пожалуйста дайте нормальный ответ. что такое честность и справедливость
Вас уже учить использовать гугл
Справедли́вость — понятие о должном [1], содержащее в
подробнее...
Учение о государстве Н. Макиавелли? В чем принципиальное различие социально-политической концепции Платона и Макиавелли
Никко́ло Макиаве́лли (правильнее: Никколо́ Макьяве́лли) (итал. Niccolò
подробнее...
напишите виды политических взглядов и о них
Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику,
подробнее...
что такое конфуцианство, что такое легизм и их основные отличия
— этико-философское учение, разработанное Конфуцием (551—479 до н. э.) и развитое его
подробнее...
А. Бергсон в сочинении «Два источника морали и религии» утверждает:
Как написано, так и понимаю. .Имя Бергсона А вижу впервые, сочинение его не читал, но из
подробнее...