морозовская стачка

Ответ от Mixa[гуру]
С 1882 по 1884 годы Тимофей Морозов сбавлял зарплату пять раз. В то же время штрафы становились все строже и строже: по всей фабрике они составляли почти четверть заработка, а иногда у отдельных рабочих доходили до половины заработка. В те времена штрафовали в России на всех предприятиях, но особенно сурово на фабриках Тимофея Морозова. Табель взысканий с рабочих включал 735 пунктов. Тяжесть положения рабочих усугублялась и политическим бесправием. Все это возмущало рабочих и звало на решительный протест. В докладной записке Владимирского губернатора И. М. Судиенко министру внутренних дел графу Толстому о ходе и причинах стачки на фабриках в Никольском говорилось: « я … не мог не прийти к убеждению, что поводом к прискорбным событиям, начавшимся 7 января, послужило то крайнее угнетение, которому подвергаются рабочие на фабрике». Организатором и руководителем стачки стал рабочий Петр Анисимович Моисеенко. Итак, 7 января 1885 года рабочие отказались приступить к своим обязанностям. Первый день ознаменовался массовыми беспорядками и погромами. П. А. Моисеенко, увидев погромы, решительно потребовал их прекратить. Министр внутренних дел граф Толстой рекомендовал губернатору сломать сопротивление стачечников силой.
8 января на фабрику прибыл губернатор с полком пехоты и пятью сотнями донских казаков. Саму же стачку удалось подавить силовым путем лишь 17 января. Стачка закончилась, но ее последствия оказались сильнее, чем можно было предположить. И дело не в том, что Никольская мануфактура понесла колоссальные материальные убытки в несколько десятков тысяч рублей. Но наиболее тяжелым последствием Морозовской стачки для Тимофея Саввича равно как и для его сына Саввы, в то время студента Московского университета, стал моральный ущерб. «После стачки порядочные люди перестали со мной здороваться – вспоминал Савва Тимофеевич, - а в народе и по сей день распевают зазорные песни про Савву Морозова, и думают, что это про меня. Иди, доказывай, что я не Тимофей Саввич!»
После завершения Морозовской стачки над ее активными участниками во Владимирском окружном суде состоялось два судебных процесса. Первый прошел в феврале, а второй - в мае. Февральский обвинительный приговор был опротестован как проводившейся без присяжных. Второй же проводился уже в присутствие присяжных заседателей. В отличие от первого, он получил широкую огласку. Во многом потому, что дело обернулось не в пользу Тимофея Савича. Суду присяжных были переданы «рабочие в числе 33-х человек, содержащихся под стражей» и 72 человека, находившихся на свободе, под надзором полиции. В их число входили руководители стачки стачки – П. А. Моисеенко и В. С. Волков.
Рабочих защищал крупнейший судебный оратор того времени «московский златоуст» Ф. Н. Плевако. В процессе суда Тимофей Саввич неожиданно для себя обнаружил, что роли в судебном театре поменялись. Теперь уже рабочие стали стороной обвинения, а он оказался обвиняемым. Присяжные, на решение которых суд поставил 101 вопрос о виновности подсудимых, ответили на все вопросы отрицательно. Таким образом, обвиняемым был вынесен оправдательный приговор. В итоге из 105 обвиняемых в беспорядках наказание понесли только тое. Единственным же виновником стачки в конечном итоге оказался Тимофей Саввич Морозов.
Испугавшись народных волнений, владельцы фабрики пошли на кой-какие уступки. Однако губернатор распорядился о выселке забастовщиков в деревни, на родину. Всего было выслано 603 человека.

Ответ от 3 ответа[гуру]