Автор Геннадий Геннадьевич задал вопрос в разделе Уголовное право
Мошенничество и получил лучший ответ
Ответ от Ѓмничка[гуру]
Мошенничество в соответствии с законом - это хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В данном случае мошенничество совершено именно путем злоупотребления доверием (имущество - деньги) .
Действуйте по следующей схеме:
Вам необходимо доказать тот факт, что Вас "кинули". Для этого подойдут свидетельские показания продавцов в магазине, Ваших знакомых, которые были в курсе Вашей покупки "для друга", может Ваши общие знакомые, которые видели или иным образом знают о "сделке". Если же свидетелей нет, то попробуйте записать телефонный разговор с Вашим другом, где просите его вернуть деньги и процент, а он не отрицает, что должен Вам и т. д. (если мошенничество доказать не получится, хотя б деньги вернете себе (для этого необходимо подавать исковое заяление в суд) ).Одним словом любые факты того, что Вы купили вещь и Вам была обещана награда за это.
Если же это не удасться все равно идите и пишите заявление в милицию о совершенном преступлении (если уж не удасться доказать мошенничество, то нервы этих "друзей" порядком попортят в милиции в ходе проверки заявления о возбуждении уголовного дела). Если же дело будет заведено, то вообще все отлично!! ! Удачи на судебном заседании! !
+ Если надо будет составить исковое заявление обращайтесь - помогу бескорыстно! !
УДАЧИ!!
да!!!
Нет. Этот лох в жизни не докажет, что это он деньги давал.
я думаю да, не знаю как в России, но на Украине наступает уголовная ответственность, если причинён ущерб на сумму не менее (в переводе на рубли) около 4000 рублей
Безусловно, но только если у него есть "железные" доказательства (хотя бы простой письменный договор) или "железные" свидетели. Во всех остальных случаях - дохлый номер. Шаги- писать заявление в суд с приложением доказательств (договора, свидетельских показаний и т. п.) , нести в суд и регистрировать лично или отправлять заказным письмом. Квитанции сохранять.
Что сказать тут, дружище. ТОлько одно "без лоха и жизнь плоха".
С другой стороны 7000 рублей невелика сумма для проверки друга.
"Таких друзей за @уй и в музей".
Ммм.. . Если нет никаких письменных доказательств, то, действительно, нужны "железные" свидетели. Это, допустим, продавец в магазине, который помнит, кто именно из вас приобретал товар, друзья, которые слышали ваш уговор по поводу покупки.. . примерно так
Раз продавец готов выступить свидетелем, можно попытаться доказать факт покупки, но как Вы 1) докажете, что Вам обещали заплатить за нее? ? 2) Вряд-ли Ваш друг скажет, что эта вещь- у него!
У меня знакомый так взял кредит девушке ранее знакомой с ним... 50 тыс.. теперь к нему приставы ходят.. сам взял-теперь не докажешь.. хотя послушаю умных в это вопросе.. в принципе и чеки и товар у них... может кто угодгно быть в роли тех. кто взял.. как это доказать? ему думаю свидетелей надоиметь.. тогда да... 159 ст.
Да нет, конечно, УК здесь ( ИВАНУ) не помощник
Судя по обстоятельствам описываемой ситуации доказательственная база для обращения за возбуждением уголовного дела отсутствует. Поэтому в милиции, в лучшем случае посочувствуют, в худшем отошьют. Даже если и возбудят уголовное дело по 159-й, по его судебная перспектива крайне призрачна. Как это ни прискорбно, но придется, видимо, смириться и считать это платой за излишнюю доверчивость. Что, впрочем, не может служить препятствием для попыток вернуть деньги другими (некриминальными) способами. Вряд ли стоит из-за такой суммы самому попадать в тюрьму.
Перспектив для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ в описаном Вами случае я не усматриваю, даже при условии того, что Вы сможете доказать факт передачи Вами денег взаймы.
Поясню: для того что бы доказать факт мошенничества нужна совокупность доказательств умысла на присвоение "занимаемой" суммы, т. е. должны имется доказательства того, что человек бравший взаймы не собирался возвращать долг. Теоритически, на любом этапе проверочных мероприятий и расследования уголовного дела "злодей" сообщает, что он собирался и соберается вернуть полученную им сумму, однако, по независящим от него обстоятельствам, в настоящее время не может этого сделать. После этого он признается невиновным.
Взаймодатель может попытаться взыскать отданные деньги через суд. Однако, и в этом случае енобходимо будет доказывать не только факт передачи денег взаймы, но и сроки погашения задолженности. (На суде "злодей" сообщает, что он брал взаймы на срок до 20 лет) .
Шаги можно предпринимать самые различные, эффективность таких шагов сомнительна. Самый низкооплачиваемый адвокат за представление Ваших интересов в суде, без каких-либо гарантий удовлетворения иска, попросит с Вас не менее 20 тыс. руб. (Отдавать 20 т. р. , что бы, без гарантий выигрыша, иметь возможность вернуть 7 тыс. р. нецелесообразно) . А без адвоката шанс выигрыша иска ничтожен.. .
Заниматься вымогательством, пусть и своих же денег, я бы не стал, тем более, что сума незначительная.. . Можете попытаться забрать у "злодея" приобретенную вещь - с паршивого козла хоть шерсти клок.
Таким образом, из описаной Вами ситуации следует попросту извлечь урок и относиться как нежелательному изменению погоды, либо сезона - т. е. , как к явлению на которое невозможно повлиять.