московиты

Ответ от Антон Андреевич[гуру]
почему? поясни

Ответ от Иван Фёдоров[гуру]
Московиты? Нет, не правильно".Московиты"-это полянизм.
В эпоху противостояния между Москвой с объединившейся вокруг неё Северо-Восточной Русью с одной стороны и Великим княжеством Литовским с объединившейся вокруг него Юго-Западной Русью, с другой, слово Русь (в Европе Russia, иногда Ruthenia, Rossia или греч. Ῥωσία) продолжало употребляться современниками, но в условиях политического раскола было недостаточно однозначным и нуждалось в уточнении. Нередко, начиная с XIV века, уточнение совершалось по византийскому образцу — Малая и Великая Русь [6]. В других источниках, как например на карте Фра Мауро, различие делалось за счёт названий Чёрная и Белая Русь.
Параллельно, с начала XVI века в политико-географическом европейском лексиконе распространяется понятие Московия. Различные российские исследователи полагают, что оно возникло под влиянием польско-литовской пропаганды [7][8], отвергавшей право Московского государства на Русь [9] и стремившейся закрепить это название только за «своей» частью Руси [10][11].
Одним из первых, кто начал противопоставлять русских (Ruteni) «московитам» , был польский историк Матвей Меховский [11]. «Московия» определяется им как государство, где живут «моски» , или «московиты» , и нигде в тексте описания их страны они не упоминаются как часть русского народа. Позже, Михалон Литвин, в целом перенимая укоренившиеся в польско-литовской публицистике наименования, оговаривается, что образованная часть поляков и литовцев на самом деле знала о тождестве «московитов» и русских [11]. Тем не менее, пропаганда представления о «московитах» и «русских» как о двух разных народах прослеживается в памятниках полемической литературы, возникших после заключения Брестской унии 1596 года [12].
Анна Хорошкевич отмечает, что название «Московия» преобладало в странах, получавших информацию из Великого княжества Литовского и Польши, в первую очередь в Италии и Франции. В странах Северной Европы, равно как и при дворе императора Священной Римской империи, преобладало правильное этнографическое название — «Руссия» или «Россия» [3]. Согласно энциклопедии «Киевская Русь — Московия» , употребление названия «Московия» было связано с той огромной ролью, которая Москва играла в политической жизни России, что заставляло иностранцев отождествлять столицу со всем государством [1]. При употреблении терминологии «Московия» и «московиты» , географы и историки XVI и XVII веков не раз оговаривались, что московитов следует отождествлять с русскими: «Московия получила свое наименование по назва­нию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Русии» , писал Бароний. В своём ставшем популярным университетском учебнике Хорн подчёркивал: «московиты суть русские, лишь именуе­мые так по названию столицы их государства» [13].
Развёрнутый комментарий к понятиям «Московия» и «московиты» оставил в начале XVII века французский путешественник Жак Маржерет. Он пишет, что русские после освобождения от татарского ига стали называться московитами — по главному городу Москве, обладающему княжеский титулом, но не являющимся первым в стране, потому что ранее государь русских назывался «великим князем владимирским» , а в современное Маржерету время продолжал называться «великим князем владимирским и московским» . Из этого Маржерет делает вывод, что: «ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы» [14] Доктор исторических наук В. Н. Малов называет это наблюдение Маржерета «чрезвычайно важным для понимания этнической (и государственной) самоидентификации российских людей в конце XVI — начале XVII в» [15].

Ответ от Murzik99rus[гуру]
А почеиу не Киевляне?
Ведь Русь-то КИЕВСКАЯ была с начала.

Ответ от Иван Иваныч[новичек]
В принципе да, но мне это не нравиться т. к. срал я на вашу Маскву

Ответ от Валентин бучнев[гуру]
Да и воще, все, кто ниже Кремля, холопы...

Ответ от Ник Ник[гуру]
Есть граждане Московии? Есть граждане России. К истории это отношение не имеет.

Ответ от Ётальной[гуру]
Мы продвинутая военная индустриальная федеративная держава ...И мы называем себя как хотим - Славяне, Москвиты, Федераты как хотим ...

Ответ от Александр Нечепуренко[гуру]
Тогда уж правильнее называть русские, поскольку подавляющее большинство населения пока ещё считают себя таковыми...

Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
В Руси жителей Западного Улуса Золотой Орды называли москалями и коссапами

Ответ от Slava[гуру]
Вы не правы. Уж извините, но московиты, это жители Московского княжества, которое к русским никаким боком не "стояло", как и само нерусское название Москвы.

Ответ от Олег черкашин[активный]
Украинцы (они же -славяне: Древляне/Волыняне))) они же Торки/Берендеи/Черные Клобуки/Черкесы, они же Запороговые Низовцы/Черкасы/Козаки/Руськие/Рутены/Русины/Украйнцы/Малороссы/Хохлы/Кияне/Черниговцы))) в документах 17-18вв, черкашенин (воин, Козак)" руськой нации", русин, "руской породы"Литвинец, Украйниц, Коронный/Посполитый/Малороссиянин. Поляки называли и писали правобережных и левобережных украинные людей хлопами, Низами. Коронных- рутенами, Русские-Черкасами, Украинцами, Казаками/Малороссами. В Галиции, до первого раздела Польши, жили исключительно одни Руськие/Русины, а Украинцами они стали записываться уже при Австро- Венгрии и Польше. Русские (они же-славяне: Кривичи, Словене, Вятичи, Северяне, Меря, Мещера, Мурома, Чудь Заволоцкая, Голядь и Русь (норманны) -Свея, Англы, Готы. Они же Руские/Русские/Казаки/Московиты/Московитины/Новгородцы/Псковичи))) Москали/Кацапы/Великороссы/Русские) Больше 50%Гаплогрупп из десятков тысяч исследованных Украинце и Русских имеют общих предков от 19 до10 веков и глубже... как и БелАрусцы. Мы самые генетически близкие народы на этой Земле, как бы кто не старался нас разъединить и обоюдно принизить...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]