московская русь при преемниках дмитрия донского

Ответ от Ѐустам Фаброван[эксперт]
ты неуч ошыбся на пару веков

Ответ от Azovian[гуру]
В начале XVI века лишь завершился более чем 200-летний период объединения России. Ордынской зависимости (даже номинальной) не было уже с 1480 года (те. с конца прошлого века) были окончательно присоединены Псковская (1510) и Рязанская (1521) земли, которые и до этого были зависимы от Москвы, и отвоёваны у Литвы Северская земля (с Черниговом, Брянском, Новгородом-Северским) и Смоленск. А объединение Руси московские князья начали ещё в начале XIII века, и тогда у них быди серьёзные конкуренты в лице Тверского и Суздальско-Нижегородского княжества.
Ещё Даниил Московский (сын Александра Невского родоначальник московских князей) отоевал у Рязани Коломну, а потом по завещанию племянника (сына старшего брата) присоединил Переяславль-Залесский). Его старший сын Юрий начал своё княжение с завоевания Можайска (который до этого принадлежал Смоленскому княжеству), а затем вступил в борьбу с тверским князем (своим двоюродным братом) за верховную власть на Руси (великое княжение Владимирское), что, в конце концов ему и удалось осуществить после женитьбы на дочери золотоордынского хана Узбека. Хотя вскоре Юрий и потерял великое княжение (возвращённое сыну прежнего тверского князя), но вскоре перевес оказался опять на стороне Москвы. Новый тверской князь (Дмитрий Михайлович) расправился со своим противником, за что его казнили в Орде), а сменивший его брат Александр поднял восстание, после чего был изгнан из Руси а новым великим князем владимирским стал новый московский князь Иван Калита, младший брат Юрия. Иван пользовался доверием хана, начал скупать другие княжества (в которых прежние князья хоть и сохраняли формально свой титул, но фактически становились простыми губернаторами московского князя).
Такое положение дел сохранялось и при преемниках Ивана Калиты. Лишь в начале и середине правления его внука Дмитрия Донского появились другие претенденты на верховенство в русских землях. Сначала, после смерти отца Дмитрия Донского суздальский князь Дмитрий Константинович сумел добиться ярлыка на великое княжение, но спустя 2 года потерпел поражение от московских войск. Затем тверской князь Михаил Александрович при помощи не только некоторых ордынских ханов (в Орде тогда был период межждоусобиц, и ханы часто сменяли друг друга), но и в союзе с литовцами тоже пытался захватить владимирское великое княжение, но всё-таки потерпел поражение.
После этого конкурентов у московских князей уже не было (даже несмотря на внутреннюю войне в Московском княжестве между потомками Дмитрия Донского). Московские князья стали уже напрямую присоединять другие княжества (либо завоёвывая их, либо покупая). При Иване III, правнуке Дмитрия Донского. положение кардинально изменилось. Были присоединены почти все княжества северо-восточной Руси: большинство путём покупок у обедневших князей, некоторые (Тверское княжество, Новгородская земля) путём завоевания) Кроме этого, Ивану III удалось окончательно освободиться от ордынской зависимости (в 1480) и присоеднить значительную часть русских земель Великого княжества Литовского (1492-1503). При его сыне Василии III были присоединены Псков и Рязань (что завершило процесс объединения русских земель), а его внук Иван Грозный принял царский титул в 1547 году.

Ответ от 3 ответа[гуру]