московский климат

Ответ от Taтьяна Сергеевна[эксперт]
Известный советский климатолог Т. В. Покровская в свое время провела детальное сопоставление климатов Москвы и Санкт-Петербурга, которые обычно сравниваются между собой москвичами и Санкт-Петербургцами. При этом считают, что климат Санкт-Петербурга более влажный, а Москвы - более сухой и, следовательно, более здоровый. Так ли это?
Конечно, для характеристики влияния климата на здоровье человека одних показателей влажности недостаточно. Но все же климат Санкт-Петербурга, обусловленный его близостью к морю, дает о себе знать довольно сильно. Начнем с того, что солнечного тепла жители Санкт-Петербурга получают на 12% меньше, чем москвичи, что связано главным образом с более частыми циклонами, приносящими облачность и осадки. Близость Балтики придает Санкт-Петербургскому климату морские особенности, тогда как в Москве климат континентальный. А это значит, что в Санкт-Петербурге менее устойчивая, чем в Москве, зима, более прохладное лето, затяжные весна и осень.
В то же время зимний период в Москве длиннее на 15 дней и проходит при более сильных морозах и меньшем числе оттепелей. Да и высота снежного покрова в Подмосковье гораздо больше и он заметно устойчивее, чем в Санкт-Петербургской области. Хорошая зимняя погода в районе Москвы наблюдается в два раза чаще, чем под Санкт-Петербургом. Дождь зимой в Санкт-Петербурге - не редкость, тогда как в Москве это все-таки редкое явление. Продолжительность солнечного сияния за три зимних месяца на 44 ч меньше в Санкт-Петербурге, чем в Москве. Зато осень в районе Санкт-Петербурга более теплая и затяжная, чем в Подмосковье.
В целом в теплое время года климат Санкт-Петербурга уступает московскому из-за более низких температур, а зимой - вследствие большой неустойчивости погоды. Общая же сумма осадков различается незначительно: за год в столице выпадает 587 мм, а в Санкт-Петербурге 569.
Гораздо существеннее биоклиматические различия этих мест, определяемые комплексным влиянием на человека температуры, влажности и давления воздуха, длительности и интенсивности солнечного сияния и многих других факторов. Здесь больше преимуществ, конечно, за Москвой.
Но наш организм способен адаптироваться, а современные коммунальные и также транспортные условия зачастую сводят на нет различия городского климата. Ведь многие горожане, выйдя из благоустроенного жилища, тут же попадают в кондиционные условия метро, а затем оказываются в не менее комфортной обстановке служебных или учебных помещений. А те, кто работает под открытым небом или вынужден в силу своей деятельности часто бывать вне помещений, как правило, более устойчивы к действию погодных условий. Нужно подчеркнуть также, что коренные Санкт-Петербургцы не жалуются особенно на его климат. Дело в привычке, скажете вы. С этим можно согласиться, если под привычкой подразумевать еще и закалку организма.

Ответ от Оксана[гуру]
Не очень..

Ответ от Ирина[гуру]
Отличается. Московская комфортнее питерской.

Ответ от Алексей Руднев[активный]
Не очень.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]